Nirvana
2008-03-11_15:15
изтрито мнение
Asymetral
2008-03-11_15:18
линка не се отваря така както си го сложил eдит/ ами поредния опит да се обхване темата, смесени са реални факти с нереални скука, поне няма анатемосващи писъци на лелки срещу дрогата въпреки че май натам отиват работите
DreadSquirrel
2008-03-11_16:34
И кои са нереалните? На мен ми се стори доста точно написано всичко. Особено като за нещо настроено против друсането. Единствената неточност беше използването на думата "наркотик" за марихуана и гъби, но тя все пак е валидна от правна гледна точка. Тъпо само, че не са споменали физиологическата безопасност от гъбите. И краят е малко не на място. Но все пак химик го е писал, така че не знам колко е умишлено. Все пак краят на един текст е от ключово значение и когато се пише как в другите страни гъбите са строго забранени, един човек ще си помисли, че за да сме истински европейци и ние трябва така да направим. Което разбира се е пълна глупост.
Партилан420
2008-03-11_22:04
Пише, 4е "при4ина за употреба на ПАВ са -липса на базисни ценности" и "липса на възможност за експериментиране" (според мен е то4но обратното) пише още, 4е гъбите били едни от "най-опасните наркотици" (това няма нищо общо с фактите, това си е 4иста проба инсинуация.) и накрая се вижда 4е авторите на документа са група плешиви 4и4ковци и главогръбести лелки, които на-дали изобщо някога са виждали т.нр. "гъбки" на живо, камо ли да имат ли4на и непосредствена представа за това какво представлява действието им... п.с. за какво са опасни? със сигурност не за живота и здравето, вероятно за избирателната активност на електората..
DreadSquirrel
2008-03-11_23:14
Нещо на теб краткотрайната памет да не ти е постоянно увредена? [quote="Партилан420":1xdhpi1x]Пише, 4е "при4ина за употреба на ПАВ са -липса на базисни ценности" и "липса на възможност за експериментиране" [/quote:1xdhpi1x] Не знам дали си забелязал, ама се говори за ТИЙНЕЙДЖЪРИ. Освен това никъде не се казва, че това са единствените причини. Общо взето си е напълно вярно. [quote="Партилан420":1xdhpi1x]пише още, 4е гъбите били едни от "най-опасните наркотици" (това няма нищо общо с фактите, това си е 4иста проба инсинуация.)[/quote:1xdhpi1x] Единствената инсинулация е, че твърдиш, че се твърди нещо, което никъде не се твърди. Това, което пише е, че във Великобритания гъбите са вкарани в клас А наркотици, което е класът на най-опасните наркотични вещества. Което е ФАКТ: [url:1xdhpi1x]http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jun/25/drugsandalcohol.immigrationpolicy[/url:1xdhpi1x] [quote="Партилан420":1xdhpi1x]са група плешиви 4и4ковци и главогръбести лелки[/quote:1xdhpi1x] Каза Партилан в огледалото. ХУ ХУ!
Партилан420
2008-03-12_05:47
клас "а" е класа на най- забранените вещества, нищо общо с опасностите
п.с. мнението на неупотребяваши относно употребата намирам за иррелевантно.
Asymetral
2008-03-12_06:18
и отново странно - нищо съществено, да не кажа нищо не пише за (потенциално) ПОЛОЖИТЕЛНИТЕ ефекти на гъби, марихуана, ЛСД
Дредскуирръл - ти си на ред 
!
sl1ck3r
2008-03-14_21:14
[quote="Asymetral":2nd48hn3]и отново странно - нищо съществено, да не кажа нищо не пише за (потенциално) ПОЛОЖИТЕЛНИТЕ ефекти на гъби, марихуана, ЛСД
[/quote:2nd48hn3]
Ти като не го кажеш - аз ще го кажа Аман вече от безсмислици.Не виждам смисъл в подобни статии(или какъвто жанр е матеряла...)