maneff 2008-09-22_15:43 |
едно 'защо' за .mp3 формата
Здравейте. Ще започна с теорията, после с въпросите Познатият до болка на всички [b:1azfwtjd].mp3[/b:1azfwtjd] формат, който е ужасен, но пък ни 'налагат' да го използваме е мутирал до максимална степен, и НЕ може повече да се подобри и/или промени! 90% от хората в България, предпочитат да слушат mp3-ки с качество 44100 херца. Добре.. лошо няма. Кофти е, но пък доста хора не могат да чуят/уловят или възпроизведат разликата от 48000 херцовата версия на кодека. Имайки предвид, че максималното количество информация за моно мп3-ка за качеството си от 44100 херца е 128 к.бита/секунда. (малко да вметна... количеството се измерва в килобити за секунда, а качеството в килохерци за тези които не знаят що е то мп3) Така. Стерео файл 44 килохерца = 2х128 кбит./сек. = 256 килобита за секунда. Това е максимума! Та въпроса ми е, [b:1azfwtjd]Защо много хора правят простотията, да кодират мп3-ки:44-килохерцови на 320килобита/секунда ?[/b:1azfwtjd] Вярно е, че някой път софтуера или пък хардуера ИМА такива настройки... но при положение, че качеството на 320kbit/44khz mp3-ка е абсолютно същото като 256 килобитовият !!! а файла става 1.25 пъти по-голям.... защо ? Ползването на 48-килохерцов звук стига до 160 килобита на канал, като файла е стерео, това излиза точно 320 килобита. Ползването на такъв формат е оправдано по някой път, но не и на ГОРЕПОСОЧЕНИЯТ МИ ПРИМЕР! [b:1azfwtjd]На кратко: 256 kbps / 44 khz (да) 320 kbps / 48 khz (да) 320 kbps / 44 khz (защо?)[/b:1azfwtjd] Мда.. въпросът ми няма (квалитетен) отговор, но се надявам доста хора да видат какво съм написал и да си вземат бележка |
dapsycho 2008-09-22_15:58 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
Мда... затова всичко което сваля дори и VBR ако е над 192 средно, го обръщам на 192 защото от 128 до 192 има осезателна разлика, но от 192 до 256 не знам дали някой с прост слух ще я усети... |
soundform 2008-09-22_16:05 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
http://en.wikipedia.org/wiki/Wav http://en.wikipedia.org/wiki/Mp3 google i tn. |
Muscarin 2008-09-22_16:19 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
Pusnete si na edin zvukov analizator i shte razberete zashto |
dapsycho 2008-09-22_17:24 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
естествено че със звуков анализатор ще има разлика но тук става дума за нещо за слушане на комп... не на hi fi система, колкото и да са ни добри колоните/звуковите карти Общо взето е все едно да се чудя защо по дяволите хора правят снимки по 10 мегапиксела и то такива, които им треперят ръцете и не знаят как да направят 1 качествена снимка, камо ли да им трябва за графичен дизайн и т.н., като за такива банални цели като снимки на поредния пиянски купон са предостатъчни и 5 мегапискела Но това е др. тема |
maneff 2008-09-22_17:57 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
а психо, ей това беше добър кънекшън с фотоапаратите. То е кажи-речи същото. Звуков анализатор нямам, но точно това съм го пробвал и мога да споделя, че .. да ! дава по-големи (но не и по-добри) резултати! Те така или иначе не се чуват, но мисълта ми е, че ... представи си че имам един 24 килобитов/24 килохерцов файл, който конвертирам на 24 килохерцов/320 килобитов .... е.. звуковият анализатор, ще ми покаже, че вторият файл е в пъти по-качествен от старият. Обаче така ли е в действителност ? [b:8edw90sn]Тъй че мисля, че въпросът ми си остава ....[/b:8edw90sn] |
Muscarin 2008-09-22_18:27 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
Estestveno che e po-kachestven.Po vashata logika togava ne bi triabvalo i da ima znachenie faila na 44,1khz li e ili na 48 khz?Kolko hora shte napraviat razlikata A obema e dosta po-goliam kato informacia.Da negovorim che veche dovolno se pravi muzika i na 96khz.S obiknovena sistema niama da usetish razlika,no ako imash sound za hiliadi niama da vuznikva vuprosa zashto.Ti realno ako shte slushash muzika na kompiutara si,niama nujda i ot wave i cd-ta togava nali taka,bi4i mp3-ki na 192 i tva e ,nali taka Az ot 2-3 godini izobshto ne slusham mp3-ki,skapva mi se sluha.Ta tva e otgovora na vuprosa zashto ot men |
dapsycho 2008-09-22_18:49 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
Е евала на хора като теб които правят и разбират от качество. Но мен лично слуха ми се съсипва от лошата музика, не от лошото качество. Имам ретро техно парчета, които се ми любими и винаги ще ми останат любими заради носталгията по онези времена когато електронната музика за мен беше мистика, но в повечето случаи, тогавашните технологии не предразполагаха за кой знае колко качествен звук и на колкото и мегахерца ако ще да ги обърна все тая Но разбира се между 96 kHz и 44.1 каквато е разликата между Саундбластера и вградената звукова карта на realtek напр. има осезаема разлика. |
Muscarin 2008-09-22_18:58 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
Ami prichinata da zareja mp3-kite na purvo miasto e naistina tazi che pravia muzika i e logichno ako iskash da predlagash shto gode kachestven produkt da si zapoznat dostatuchno s takuv.V toia smisul mp3-kite samo prechat tui kato mojesh da se podvedesh mnogo jestoko.Po-dobre malko, no kachestveno,inache za kachestvoto kato muzika si prav,no tva e druga tema.Drugata prichina da mrazia mp3 e tazi,che sled edno parti s okolo 20 kila zvuk,taka me boliaha ushite edna sedmica che ne znam vuobshte kak se opravih.Evala che vse poveche DJ u nas vzeha da si podnoviavat keisovete s takiva diskove s kakvito triabva da razpolaga edin svesten DJ. |
brainjuice 2008-09-25_08:11 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
ако някой тръгне да пуска на парти - да, ама на мойта щайга вкъщи всичко звучи еднакво така или иначе освен това има неща, които трудно си ги намирам дори на мр3, да не говорим за по-качествен формат. има една жестока група, ама белоруска години наред притежавахме само касетката и всички приятели й се кланяхме накрая ми писна и реших вече да търся начини да прехвърля касетката в електронен формат и някой разбирач да пообере гадните шумове, доколкото е възможно... тогава намерих албума на мр3 и това беше като откровение. |
gears 2008-10-04_09:32 |
Re: едно 'защо' за .mp3 формата
da, edno vreme kasetki treti prezapis i se kefi6 na max, 6toto vuob6te ima6 muzikata. sa 6e mi se oplakvat ot mp3to ina4e nai se kefq na gramophoni na party |