Palikaris 2007-10-18_12:10	Atma about dark trance "To make a kick with lots of low freq and a bassline to sound together, and the track to have a flow, it is one of the hardest part in the process of music creation (i talk about psy genres here). Well most of the dark producers don't have the skills to do that and also they don't have time to process or finish properly a track because they must finish 1 track\day! Sometimes it is easy to choose creativity and forget about the quality and professionalism, but of course, this idea it will always be accepted only by the amateurs. If a good produced "progressive" or "full on" album takes more than 1 year of work, a dark album wont take more than 1 month. Here is the trick !" Интересни думи от един интересен артист...
Sonic Rage 2007-10-18_12:30	Голямо про е и той само за сравнение с на Cosmo album-a който е поне 30 пъти по разнообразен откъм семпли, бас, бийт и отгоре на отва си звучи доста "различно" без значение за колко време е направен за разлика от този на атма - Еднотипен, с еднакви семпли в 80% от траковете та чак приспива с отегчеността си ^^ Не беше ли точно Атма тоя който твърдеше, че обръща внимание на качеството на саунда повече отколкото на самия трак.... и сега да ми говори тия простотии xD Вярно е има артисти които правят доста набързо тракове, на някои им се отдава на други - не... [quote:7wua06dj][b:7wua06dj]Sometimes it is easy to choose creativity and forget about the quality and professionalism[/b:7wua06dj], but of course, this idea it will always be accepted only by the amateurs. [/quote:7wua06dj] ОО "аз съм про"...аз избирам безидейността и еднотипността в мойте тракове, но за сметка на това с добро качество бахти злето...а какво става ако изберат и двете xD..затова Kindzadza има 100 пъти повече фенове, щото си прави траковете с креативност и качество за разлика от атма който я прави музиката с "професионализъм"... толкова плоска нападка освен твойте до сега паликарис не бях слушал ^^ ще си паснете с атма, дано правите и музика някой ден заедно...да ви видим про-активността и креативността.... разбери че дарка скоро няма да слезе от psy сцените... приеми го като факт...
soundform 2007-10-18_12:35	Друг е въпросът, че и доста фоол он и проги "артисти" бачкат по същия начин (и навсякъде другаде всъщност). И изобщо да се смятат за тъждествени даден жанр и определено ниво на качество е доста популярна порочна практика в "псай" средите, от която не е произлезнало нищо освен безпредметни спорове и зацикляне на практикуващите я.
Palikaris 2007-10-18_12:35	Ne go vyzpriemai kato napadka tova...Prosto se zachetoh v edin forum i mi stana interesno, che imenno Atma go kazva tova...Az ne sym mu golqm fen v interes na istinata...
Forsythe 2007-10-18_13:20	Прав е Атма, в днешно време на качеството на звука се гледа много повече отколкото музикалните идеи. Глобално за цялата сцена звука се изпипва, но отдолу няма нищо - справка изра фул-он (диско) и някои (предимно немски) прогресив артисти. За дарк течението нямам толкова голям поглед, но според мен се прави значително по-лесно от един изпипан прогресив трак например. Аматьори, професионалисти все тая - цялата транс сцена е толкова експолатирана, че ако сега бях на 16 и за пръв път попадам на тази музика едва ли бих се зарибил
soundform 2007-10-18_13:47	Ако беше на 16 и за пръв път попадаше на тази музика нямаше да имаш в главата си огромното дб от тракове, които си чул, така че щеше да е много по-вероятно да се зарибиш по скапан дарк/фул он/прогресив или каквото и да е друго, тъй като за теб щеше да е ново и интересно, и щеше да се чудиш на великите транс умове, които седят и спорят кое е качествено и кое не и как траковете, които са те изпълнили с щастие са били "ебаси долнопробната боза". Поне това показва практиката А и едва ли е толкова по-трудно (ако изобщо е) да направиш слаб проги трак, отколкото слаб какъвто и да е трак... направо цялата концепция, че който слуша/прави проги (или нещо друго) е по-интелигентен и напреднал е напълно достатъчно доказателство за застоя на изповядващите я Проблем е, че се прави музика без никаква друга идея освен да прилича на определен тип музика (и това може да се повтори с поколения музика) - първоначалната идея (вложена в "изкопирания" трак) или се губи, или се преексплоатира, или изобщо я е нямало -> способността на творението да предизвика у слушателите нещо, различно от досада, спада драстично. /edit Иначе съм съгласен, че в днешно време въпросното качество на звука (каквото и да значи това ) е на преден план изобщо в псай музиката (може би и в другите електронни "жанрове") а лично аз бих предпочел да има по-интересни хрумвания и нови "филми" - нали си има звукови инженери, които и без това се занимават с тази дейност? Т.е. може би не всеки музикант е задължително добър инженер и обратно... макар, че сигурно би било хубаво да е така :> А за дарка мога да ви кажа само, че е като при всяка друга музика - човек или влиза във филма (а той е твърде интересен) или стои и се чуди "wtf е тоя шум" - аз лично съм бил и в двата варианта и всичко си зависи само от конкретната музика и обстановка, а не от това какъв жанр се води :>
Forsythe 2007-10-18_14:50	Вярно е това което казваш, адаш. Само ще цитирам DJ Dado от интервюто му за Twisted DVD-то: " Когато започнах да се занимавам с музика исках да копирам Hallucinogen, но тъй като не съм много добър в копирането създадох свой собствен стил - стилът на Transwave. "
soundform 2007-10-18_15:36	В такъв случай няма нищо чудно в днешното им позициониране на сцената и това само потвърждава думите ми. А и Дадо очевидно не се е ограничил само с копирането т.е. нямам нищо против да се използват и развиват чужди идеи, а точно обратното - да се копира буквално дадено звучене, защото то е популярно в момента с цел да стане и артиста известен в кратки срокове/да не се мъчи много. Може би много от интересните артисти също са стартирали така - въодушевени от някаква друга музика, но все пак са претворили собственото си виждане за нея, а не просто изкопирали самото звучене, без оглед на същността. В крайна сметка има и добри копия, има и лоши носители на нови идеи. Далеч съм от мисълта, че всеки трак трябва да е революция, но нека поне има частица еволюция.
brainjuice 2007-10-18_20:54	един мъдър човек го е казал: [quote:o9x0bn2b]if you keep on giving people exactly what they want all the time, it all becomes business[/quote:o9x0bn2b] стилът няма значение може да е симфонична музика (която като структура е сложна, и кво от тва)
loreamon 2007-10-19_06:16	Малко са хората които едновременно са добри музиканти и добри тонрежисиори...определено второто ми е доста мъгла все още... 95% от транса който съм слушал по фестивали и партита е опит за копи-пейст на няколкото гурута в тая музика, с все по-съвършено звучене. Но има и дарк, много качествен, и оригинален - със сигурност не се прави за един ден, хахахах.... не знам имена но съм чувал макар и рядко.
DEACTIVATED time wave zer 2007-10-19_08:03	bezbojno tup komentar na atma. s cialto mi uvajenie kum atma, ama otde go izkopa toia statement??? shto puk dark artistite triabvalo da praviat edin trak na den???? ne znam, az takiva prostotii ne moga da slusham. v momenta pri nas e otsednal shiva jörg ot shiva shidapu, veche treta sedmica ...i go nabliudavam mnogo precizno. toi kato e s men pravi dark samo. i opredeleno ne pravi edin trak na den!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pravi go kato profesionalist, mislia che e edin ot naj-profesionalnite muzikanti s koiot sum spriatelena vuobshte. toi kato pochne s kika ima da go izpipva izpipva chasove nared. ne znam. edin put napravi trak za edno denonoshtie koito e mnogo dobur track no misli che prosto beshe inspiriran.. kolkoto do burzinata, emi to tva e do profesionalizum. pak ot jörg znam che erez ot infected mojel da napravi profesionalen dobur trak za edin den. ne dark.
Партилан420 2008-01-21_14:45	мм. може да неразбира и бъкел от писане на музика, но становището на Атма зву4и 4исто и просто ВЯРНО..
VenzaK 2008-01-21_15:06	Edin ima vuzpriatia za edni drazniteli , drug za drugi ....Moje li zaradi tova che ti niamash senzori za dadeno vuzpriatie da kajesh che go niama ili che ne struva pri polojenie che ne go useshtash po nikakuv na4in??????