2006-12-22_09:16	"Апокалипто" Dnes otivam da go gledam.Zvuchi mi mnogo interesno vsichko: http://standartnews.com/bg/article.php? ... cle=172447 Posle sha komentiram
the GNOME 2006-12-22_09:18	И аз нямам търпение да го гледам! Обещава да е яко!
boRH 2006-12-22_23:03	Тъкмо от киното идвам! Филмът ми хареса. Има много равнища за размисъл върху него. Но подробен анализ може би друг път, че ми се спи
Партилан420 2006-12-23_00:19	Aко до 3 дни не се пръкне на локалния сървър, може и да си взема билет за кино за пръв път от доста време(предпо4итам да гледам лятно кино безплатно) а може би няма. преди да съм го гледал не мога нищо друго да кажа, освен 4е всеки век си има своето средновековие и 4е испанците пристигат в Южна Америка по времето наимперията на ацтеките, а не на маите, които сякаш потъват в дън земя преди да стигнат до културен упадък..
2006-12-23_07:52	Ami tozi film opredeleno shte predizvika golemi diskusii.Mel Gibson za poreden put dokazva 4e ot nishto ne mu puka i s nikoi ne se suobraziava i pravi kakvoto si iska.Koeto mi haresva.Vsushtnost v tozi film izobshto ne stava duma za istoriata i kulturata na maite a puk ispancite se pokazvat to4no za 1 minuta i to nakraia.Filma e za drugata strana ot jivota na maite a imenno jertvoprinosheniata i upadaka na imeriata im.Na men mnogo mi haresa opredeleno tva shte stane edin ot liubimite mi filmi.Mnogo dobre e napraven a tva koeto nai-mnogo me vpe4atli e 4e bez gram holivutsko prisustvie nikomu neizvestnite artisti davat vsi4ko ot sebe si i suzdavat edin tipi4en kolorit koito frugade niama kude da se vidi.Preporu4vam goreshto!!!
Партилан420 2006-12-27_13:12	Емм..гледах го снощи, филмът несъмнено има висока художествена стойност... но истори4еската му достоверност е леко съмнителна. Да, испанците дошли по времето, когато ацтекиите извършвали редовно 4овешки жертвоприношения http://en.wikipedia.org/wiki/Human_sacr ... ec_culture Да, обожествяваните владетели на маите също е трябвало да проливат 4овешка кръв за да омилостивят боговете.. но не кръвта на хора от простолюдието, а своята собствена- http://instructional1.calstatela.edu/be ... 00013.html но нито времето, нито мястото нито хората са били същите, макар и несъмнено да са били свързани. (все едно някой патагонски режисьор да направи филм за анти4на Европа, в който актьорите да говорят на древногръцки и да у4астват в гладиаторски борби , а в края на филма да се покажат хуните на Атила..) Вси4ко ОК, с изклю4ение на езика.
2006-12-27_18:04	Ae ne znam ama artistite sa unikalni
Партилан420 2006-12-28_00:25	Aха.. в това отношение наистина са се постарали.. при4еските, пиърсингите и реквизитът отговарят напълно на това, което знаем.. дори лицата на актьорите наподобяват изображенията от фреските.. Ако за при4еските , инструментите и украшенията заслугата принадлежи на етнолозите, то пиърсингите на актьорите( млади и стари) и 4ертите на лицата им свидетелстват, 4е народа по тези земи е запазил голяма 4аст от гените и оби4аите си. филмът показва макар и само в една сцена една от най-вероятните при4ини за упадъка на цивилизацията в централна Америка- производството на ВАР, довело до екологи4на катастрофа... Известно е, 4е пирамидите са били многократно варосвани със все- по дебела облицовка ( 9-20 см!!!) а за това са били нужни тонове вар. Варта се полу4ава като варовика се изпе4е добре, и в стремежа си да поддържат символите на своята цивилизация все-така снежно бели , маите изсекли горите около своите градове, в следствие на което запо4нала ерозия на по4вата и блатата в района-изто4ник на плодородната 4ерна КАЛ , която била в основата на развитото интензивно растениевъдство, били заляти от безплодна варовита глина... Суета на суетите, защо ли ми напомня на нещо твърде актуално? Това обстоятелство може да обясни периоди4ните преселения и строежа на нови градове в класи4еския период , но не може да обясни защо сградите от пред-класи4еския период са по- големи от тези, построени в пост-класи4еския период , нито пък липсата на погребални камери в най-ранните обекти. Изглежда цялата история на цивилизацията в централна и южна америка е историята на ена бавна и мъ4ителна деволюция, и не ни остаа нищо друго освен да повярваме, 4е тези, дето са донесли знанието са отлетели обратно в небесата, както свидетелстват древните йероглифи и легендите на хората там.
regneva 2006-12-28_14:41	... за мен си беше загоба на 6лв. и 2.30 мин време от живота ми ... фила е сниман на някаква лента или бал ли съм го дали са го снимали на лента, но бързината му беше като на натурална домашна камера .. иначе качеството си беше добро ....реквизита и хората също бяха добре иамше си даже малко смях .. но прсто е ТЪП няма нищо за което да се хванеш... ... освен колко е способен човек в името на оцеляването на него и семейството му ... което го виждаме във всеки 2-3 филм... Лично мнение ... Филмът е лош...
denisitta 2006-12-30_10:36	Че какво му беше на езика, Партилане?
ve55ie 2007-01-11_21:24	filmcheto si zaslujava da se gleda na kino
bagala 2007-01-11_21:39	Eheeeeeeeee sega tamun go izgledah nqma takuv film nqma takiva aktiori nqma takova pleme ot mnooo wreme ne bq h gledal film koito da me nakara da se 4uvstvam po tozi na4in po koito sam v momenta li4no mnenie: Filma e strahoten
2007-01-11_21:41	I kakto i spodeli predi malko niama takava muzika:))))) sha tursim soundtraka
Nik 2007-01-11_21:46	тататмутатакаухата
SoHm 2007-01-12_04:11	Името на главния герой във филма ... Кара ме да си мисля, че става въпрос за един от владетелите на маите.
SoHm 2007-01-12_04:18	[quote="bORN":2x3f1m40]Тъкмо от киното идвам! Филмът ми хареса. Има много равнища за размисъл върху него. Но подробен анализ може би друг път, че ми се спи [/quote:2x3f1m40] Какво мислиш за разказа на старейшината, още в начлото на филма, там вечерта в селцето пред огъня
AcTpoHaBT 2007-01-12_07:11	Абе тоя Роналдиньо не се умори да тича. Изрод!
2007-01-12_08:45	xaxaxaxa leleee Niki tukmo se 4udih na koi mi prilicha.Ti me podseti haha
neff 2007-01-13_14:47	i az se to4a otdavna, ama nali piratstvoto ograbvalo . e ve4e re6ih da stana pirat,imam si 2cd-ta s toq film i s neturpenie o4akvam doma6noto kino dove4era. i bez da gledam otzivite tuka,znam 4e e qk. pozdrav
bagala 2007-01-13_14:49	Gledai dledai ei tva mi e lubimiq stil za filmi pulno gusto ps.Q da go gledam pak az
neff 2007-01-13_21:50	Eh, gledah go filma - 4esno be6e mi kato dokumentalna razrabotka na na4in na vodene na bitka i ocelqvane. Na momenti zabravqh 4e gledam film, zatva mi i haresa kamerata. Prikazkata v na4aloto barem sabudi nqkoi hora, xaxax. Haresa mi kak si pojelavaha priqtno patuvane kogato umiraha; svalqneto na gerdana ot 6iqta kato ne6to , koeto ostava spomen; i mi haresa, kakto Regneva kaza za semeistvoto - pri Mel Gibson ne e sulzlivo, a i vinagi mi e kef, kogato vidq ideqta 4e 4uvstvoto kam drugiq - semeistvoto e po silna ot straha i dava krile, hehehee, romantika v djunglata - dai Oba4e silata,koqto bulva6e ot taq gora - kato magiq privli4a.
luvstruck 2007-01-13_23:13	не ме изкефи много...предимно заради сценария и малко дървените на места идеи...иначе е приятно...
trancEdrift 2007-01-17_18:07	Филма е велик, и сценария е супер измислен, има доста неща които могат да носят много силни подтексти, за всеики както го разбира, невероятен е! Ще го гледам пак! едит:около 20 правописни грешки в 2 изречения
bagala 2007-01-17_18:17	5puti do sega i o6te 6a go gledam
az@ 2007-01-17_18:20	ae sa pobarka6 ve bagala,kat sa vidim da ne mi nareje6 glavata hahaha ina4e za filma,gledah go,dopadna mi,duha e silen kogato ima za kakvo da se bori,a toi ima6e za kakvo:)koi razbral razbral
regneva 2007-01-17_19:31	Бе да ви кажа на второ четене ... няка си, ми се промени мнението ... вероятно очаквах друго и затова бях импулсивен ... сега ми се струва далеч по-добър от когато го гледах и написах поста ми ... и въпреки това си оставам скиптичен към това, че камерата на моменти наистиан бесше малко като на докоментален филм ... но явно така е желал Гибсън
luvstruck 2007-01-17_19:45	[quote="trancEdrift":25ht7eko]има доста неща които могат да носят много силни подтексти[/quote:25ht7eko] именно...това доста ме издразни...твърде специален е филма...престарал се е Гибс
trancEdrift 2007-01-17_19:57	еее..ее..е.. как точно това ще те дразни точно това му невероятното ако ти се гледа толкова някой филм да върви с пуканките, може би да, този няма да те удовлетвори, но филма е замислен много добре!
luvstruck 2007-01-17_20:03	споко де...надявам се не съм те убидил че си казах мнението ?
az@ 2007-01-17_20:07	[quote="trancEdrift":2wls0jhe]еее..ее..е.. как точно това ще те дразни точно това му невероятното ако ти се гледа толкова някой филм да върви с пуканките, може би да, този няма да те удовлетвори, но филма е замислен много добре![/quote:2wls0jhe]6to be ,az ot zor po vreme na filma opukah 2 paketa pukanki,i pak i be6e iako
trancEdrift 2007-01-17_20:19	аз не можах.. гледах зяпнал горе долу така бях се отказал от гледането на телевизия и филми с някакво серьозно чувство, но този филм ми върна надеждите извинявам се за острата си реакция peace
delamelix 2007-01-17_20:53	[quote="regneva":e60e3are]и въпреки това си оставам скиптичен към това, че камерата на моменти наистиан бесше малко като на докоментален филм ... но явно така е желал Гибсън [/quote:e60e3are] Ми вече бая хора са пожелали така.Странно е като видиш толкова голяма продукция да снима на digital.Щом и Линч проснима така...нормално е.35 мм. тук поне за последно беше 1.80$-м.(далавера а).Много яде тва.Верно вълшебната мекота я няма и те първа трябва да свикваме с това.Режисьорите все ще ни казват,че това е тяхното ново визуално търсене но главната причина е друга.Ето цитат от trivia относно Апокалипто:The amount of digital footage shot would approximately equal 2 million feet of conventional film мда
2007-01-17_21:16	Mi Vladi imenno tva mu e unikalnoto.Omruznalo mi e ot postni ednotipni holivudski filmi.Zajadnial sum za neshto razli4no a toia film 2 puti go gledah na kimo edinia put normalno vtoria na joint i da ti kaja sia za 5 put gogledam na pc-to.Velik fil imenno zaradi neshtata ot koito mnogo hora se draznia:))))
regneva 2007-01-17_23:47	да като казах сега вече смята, че е наистина добър... а за Дигиталното .. целият Star Wаrs 1,2 и 3 е дигитално сниман (няма лента), но прсто ефекти ефекти ..ефекти...
neff 2007-01-18_16:10	Na men to4no dokumentalnata igra nai me kefi, a i imam edni priqteli deto ve4e dve godini podred hodqt iz takiva gori, ne v Mexico, de i te kato mi razpravqha jivota tam....Horata tam ne pravqt ne6ta deto ne si struvat i Mel Gibson za men uspq da pokaje tova, a i izdurjlivostta im - to e mn qsno 4e ako ne si izdurjliv, ne ocelqva6. E, ima6e maaaalko ligotiq,kak Lapa-ta ne umrq sled kato go proniza strelata do surceto,ama ...V4era si go pusnah pak filma sama, i ne mu izdurjah i go sprqh.
windv 2007-01-18_17:00	Това за мен беше поредната загуба на време и филмът, който почти 100% затвърди мнението ми ,че няма смисъл човек да си губи времето по тоя начин... а отношението ми към филма, няма нищо общо с отношението ми към индианците.
Radiostin 2007-01-18_20:34	Не можах да го изгледам до край,просто ме отказа рано,но ще го гледам;при толкова положителни мнения...може би греша.
ZYan 2007-01-19_11:29	ahaaha sega q vidqh taq tema i sorry che shte se vkliucha malko nepodgotven... ama Achka "Мел Гибсън реже глави" )) tva li te privleche da gledash filma
2007-01-19_12:39	E ne istinata e 4e predi 2 godini 4etoh che shte pravi takuv fil,a sled Passion of Christ mi stana liubopitno kakvo sht istiposa
boRH 2007-01-31_16:50	[quote="SoHm":24d27oic][quote="bORN":24d27oic]Тъкмо от киното идвам! Филмът ми хареса. Има много равнища за размисъл върху него. Но подробен анализ може би друг път, че ми се спи [/quote:24d27oic] Какво мислиш за разказа на старейшината, още в начлото на филма, там вечерта в селцето пред огъня [/quote:24d27oic] На това предание ме побиха тръпки направо - след филма като се прибирах пеша си мислех за това на къде отива нашата цивилизация! В целия филм откривах такива аналогии - консуматорско общество, робство, владетели, които хранят глада си за власт с човешки животи, унищожаване на приодата в името на "културата" (визирам изсичането на дървета и добива на вар, което, както каза Партилан, е била една от причините за падението на маите...), въобще все признаци на една деградирала, самоизяждаща се цивилизация, в която всичко свещено се е изродило... От тази гледна точка филмът е много дълбок и дори мнoгoпластов (брех че ги разбирам нещата ) ... А че е заснет ефектно, това се вижда. Един добър филм е този, който предизвиква чувства, емоции и размисли у зрителите. [quote="AcTpoHaBT":24d27oic]Абе тоя Роналдиньо не се умори да тича. Изрод! [/quote:24d27oic]
nqmam ime i nemi trqbva 2007-02-01_22:02	Q PUSNETE NQKOQ RECEPTA ZA TOPKI OT TAPIR CHE MI STANA INTERESNO ! ! !
neff 2007-02-02_15:27	Xexe, ne si gledal filma pravilno - te ne rabotqt, zemi ne6to drugo. - a i ako iska6 vij - surovi
kasar 2007-02-12_11:47	mi az go gledah ..nishto usobeno. ..bavno se razviva deistvieto i niama nikva vrutka,s nishto ne me iznenada i se dosetih kak shte svurshi oshte ot nachaloto ..a 'Ronaldinio',verno niama umora toia geroi lichno mnenie:[b:3d0k633s]ima dobri sceni no kato cialo mnogo zle propiliani 2h30min![/b:3d0k633s]