Gravatar
DELUDE
2005-11-22_19:08
Movie: What The Bleep Do We Know

Горещо ви препоръчвам този филм. Шоркищо добре илюстрира едно виждане за реалността съвпадащо с моето собствено... (има го в датата) [quote:xdlisslw]WHAT THE BLEEP DO WE KNOW?! is a new type of film. It is part documentary, part story, and part elaborate and inspiring visual effects and animations. The protagonist, Amanda, played by Marlee Matlin, finds herself in a fantastic Alice in Wonderland experience when her daily, uninspired life literally begins to unravel, revealing the uncertain world of the quantum field hidden behind what we consider to be our normal, waking reality...[/quote:xdlisslw] [img:xdlisslw]http://www.bleepstore.com/Images/UK-DVD.jpg[/img:xdlisslw]
Gravatar
ZawHeR
2005-11-22_19:52


.
Gravatar
aluin
2005-11-22_23:34


супер.. мерси, мерси.. ще се гледа..
Gravatar
psi-fi
2005-11-23_15:22


'Syman movie' :lol: (*ima go i f data.bg)
Gravatar
Anonymous
2005-12-08_21:22


mindblowing! и незнам... без да знам нищо за квантовата физика и подобни неща, бях успял да си изградя част от теориите, дадени тук... evolution of consciousness? :shock: edit : Бих се радвал ако някой напреднал в дадена област от научните факти, представени във филма, ги коментира, тъй като коментарите за тяхната достоверност из нета са меко казано негативни.
Gravatar
Syman
2005-12-08_23:13


subs ?
Gravatar
regneva
2005-12-10_13:22


http://subs.unacs.bg/get.php?id=11914
Gravatar
OXLAHUN IK
2005-12-12_18:58


mm gledah go filmcheto. mnogo e zabavno ama e za deca. glavnata geroinia mi prilicha izumitelno na edna moia "stara priatelka" deto se podvizava naokolo :lol: :lol: :lol: the elegant universe mi haresa dosta poveche. lichno mnenie. :)
Gravatar
Syman
2005-12-12_20:08


ne struva, snimali nqkolko razli4ni snejinki i tova e destelirana tova, tova e voda s edi kuf si nadpis na 6i6eto, a tova sa prosto razli4ni snejinki :0
Gravatar
OXLAHUN IK
2005-12-12_21:38


ne znam... ima neshto gotino vuv filma ama neshto doskuchava ot vreme na vreme. sled mnogo prikazki i ne mnogo dobri 3d grafiki se okazva che prosto "triabva da mislim pozitivno" ... eeee stiga be! na uchenite im triabvashe da izmisliat kvantovata fizika za da stignat do toia praistoriheski izvod li be.??? :D :D :D :D aide stiga be.. xaxaxaxaxa, ama e gotin za 12-13 godishni da im otvaria ochite.... elegant universe deto go pusna klimetn e dosta po obstoen.
Gravatar
Reo
2005-12-13_11:17
ahm

mda, gotino e filmcheto ne e zle da se gleda ;) a za elegant universe...syshto dosta dobro :)
Gravatar
mokiziva
2005-12-16_21:00


a gledali li ste cosmic voyage? porazitelni grafiki. tova e imax film ( koeto oznachava che e praven za ogromni kino ekrani kakto i che go ima v 3d variant za 3d ochila).
Gravatar
Reo
2005-12-19_14:22


[quote="mokiziva":2ahjos1s]a gledali li ste cosmic voyage? porazitelni grafiki. tova e imax film ( koeto oznachava che e praven za ogromni kino ekrani kakto i che go ima v 3d variant za 3d ochila).[/quote:2ahjos1s] ami az tva go imam (2d varianta) ama taka i ne sym go gledal cialoto... shte triabva da mu obyrna mai vnimanie :)
Gravatar
delamelix
2005-12-19_14:45


Според мен от всички "квантови" документални филми този определено най добре обеснява идейте на модерната физика
Gravatar
Syman
2005-12-19_19:10


[quote="delamelix":3o7flb17]Според мен от всички "квантови" документални филми този определено най добре обеснява идейте на модерната физика[/quote:3o7flb17] v golqma gre6ka si
Gravatar
delamelix
2005-12-19_19:24


za6to? ne smqta6 li 4e na 4ovek koito nqma osobeno golqmo ponqtie ot tezi "predmeti" tova e dostatu4no dobre puk i smqtam 4e zasega tezi "teorii" sa hipotezi.A te sa dolkova takiva 4e neznam koi kolko e naqsno....ne e opredeleno v moite silni oblasti no kinoto e edna ot tqh pone kato kritik :wink: predlogi drugi filmi na takava tema s ydovolstvie 6te im oburna vnimane i 6te extrakna ne6to pove4e za zasega nezapoznatoto s tozi vid povyrhnost suznanie :)
Gravatar
delamelix
2005-12-19_19:27


malee ti si physic le s poklon i izvinenie prati pm s filmi i 4etiva ako iska6
Gravatar
JkA
2005-12-19_21:38


А какво ще кажете за Trainspotting интересно ми е мнението ви за този филм.Доста добре направен според мен...даже Wrecked Machines са взели и една песен от филма и са я кръстили на него Wrecked Machines - Trancepoting :idea:
Gravatar
Партилан420
2006-02-11_08:41


[quote="Syman":h9e95ln4]ne struva, snimali nqkolko razli4ni snejinki i tova e destelirana tova, tova e voda s edi kuf si nadpis na 6i6eto, a tova sa prosto razli4ni snejinki :0[/quote:h9e95ln4] Какво не струва 5 лева ли :lol: поне за мен си струваше да го гледам показа ми връзка между квантовата теория, биохимията на мозъка и теорията на Прибрам/бом... филма го слагам в топ 3 от нау4но-популярните, заедно с "Magnetick storm" и "Shamans of the Amazon"... а за "паметта на водата" нау4их това лято на science workshop на европейския рейнбоу в Германия... Да това са снежинки.. въпросът е 4е в 1 кило сняг 2 еднакви снежинки може и да има, а може и да няма.. а когато се прави експериментално образуване на водни кристали в шишета с вода и ако на шишетата све пуска музика, се говори или дори само се мисли за тях по определен на4ин в момента на кристализацията се полу4ават определен тип кристали.. става въпрос 4е има зна4ение дали мислиш за определено 4исло от зар4ето или не, когато го хвърляш..по-скоро не "мислиш" а "о4акваш" "допускаш за най-възможно" или "възнамеряваш".. Което доказва, 4е това, което поражда мислите в мозъка е същото това, което кара слу4айните неща да се слу4ват в образа на материалния свят, който възприемаме.. .Филма не е за изпускане
Gravatar
Syman
2006-02-11_18:26


opredelen tip kristali ????? i kuf to4no opredelen tip ?, a tova za o4akvaneto za 4isloto na zar4eto se nari4a evristika ma si dale4 ot neq
Gravatar
Reo
2006-02-14_11:31
vodni kristali

po vyprosa za vodnite kristali ot filma.. [url:1xyv5op4]http://www.life-enthusiast.com/twilight/research_emoto.htm[/url:1xyv5op4] linka sym go paste-val...no ...neka pak :)
Gravatar
apriori
2006-03-15_18:50


DELUDE po-gore e napisal slednoto : "Горещо ви препоръчвам този филм. Шокиpaщо добре илюстрира едно виждане за реалността съвпадащо с моето собствено..." DELUDE, ti navqrno shokirashto dobre si bil deluded kato si gledal filma(vqrvam, che ne e postoqnno bitiino sustoqnie, a samo vremenno, hei taka zaradi skukata, ili puk za da se gmurnesh dulboko v dulbinite of the multiverse). Ako tozi film naistina e iliustriral edno vijdane za realnostta, suvpadashto s tvoeto sobstveno, to az suvsem iliustrativno bi trqbvalo da si predstavq, che ti trqbva da se razlichavash dosta ot sredno statisticheskiq homo-sapiens (koeto ne bi bilo iznenadvashto ako dopusnem vuzmojnostta da si doletql ot neznaino i dalechno nam kutche of the multiverse in a moment of delusion), zashtoto posledniqt (homo-sapiensa) ne e meduza, nito puk akvarium - oshte v purvata polovina na filma, Alisa v stranata na chudesata (podvizavashta se pod imeto Amanda, ili na razbiraem bulgarski - "dostoina za liubov", - romantichno, nali!) popada v edna metro stanciq (shtoto prez 21 vek e trudnicko da se poberesh v zaeshki dupki, puk i ne se namirat takiva lesno), kudeto edna feq q svetva na Fakta (ama ne samo neq, ami che i zritelite na tozi film), che e really fascinating when you keep in mind that 90% of our body is our water! Verno si e fascinating!( Az i sled preqjdane sus dini ne moga da q dokaram taz koncentraciq - ama tui qvno e vupros na "spiritual" praktika i bliudkav "quantum phisics" podhod kum vselenata. Koncentraciqta na voda u novorodeno e kum 78%, na 1 godina - 65%, vuzrasten - 55%-60%, spravka - "Biologiq za 8 klas", ili prosto common sense). Drugoto fascinating neshto e tazi istoriq s indianskiq shaman i korabut na Kolumb. Napravete opit da namerite informaciq za tazi chudnovata istoriq v internet, biblioteki, kakuvto i da e iztochnik razlichen ot filma. Spored razkazanata istoriq shamana zapochnal da se vzira EVERY DAY i after PERIOD of time (nqkolko days, kakto stava qsno) vidql koraba. Znachi korabite sa bili pusnali kotva, stoqli sa si zakotveni na edno mqsto za nqkolko dni, nai veroqtno sa chakali shamana da gi vidi, nakraq toi im e mahnal i te stupili na noviq kontinent. Kolumb edva li se e kolebael da stupi na brega sled produljiloto blizo 3 meseca liushkane. A i kak e stignala tazi info do nas pak si e zagadka, tui kato korennite jiteli ne sa imali pismenost (nqma i legendi za tova, tui kato te i potomci nqmat, tui kato mnogo skoro umirat ot prichudlivi bolesti, doneseni ot choveka na Prosveshtenieto), a puk i edva li e imalo i sreshta na nauchno ravnishte, za da obmenqt vuzgledi otnosno vliqnie na belief/environment systems vurhu vuzpriqtieto na realnostta, che da moje nqkoi ot svitata na Kolumb da gi zapishe. Oshte poveche, che i samata razkazvachka na istoriqta ne e ubedena v pravotata i, tui kato q zapochva s: "So, a wonderful story that I BELIEVE is true..." Zabaven film (s maluk biudjet i golemi prihodi; istoriqta na suzdavane na filma i tazi na aktiorite sa interesni da se proverqt - ima mnogo info v www) ako nqkoi si misli, che iska da nauchi neshto ili reshi, che ima nujda da nauchi neshto. Kasha ot quantum phisics spekulacii i spiritual idei, opakovana v romantichna istoriika, lesno smilaema za obiknoveniq i depresiran jitel of The Land Of The Pride And The Free, koito ima nujda ot "It's all in your head, be positive and do not pay attention to SNAFU principle". Polezen primer za kvantova fizika + misticizum + everyrhing - Robert Anton Wilson!!!, a puk za po-romantichno nastroeni naturi on the wave of "everything's in our heads" - Richard Bach - Iliuzii, Edno... P.S. DELUDE, vupreki, che mnenieto mi zapochva s teb - vqrvai mi, to nqma otnoshenie lichno kum teb, prosto tvoeto pismo beshe purvoto, na koeto se natuknah...Uspeh!
Gravatar
loreamon
2006-03-15_19:16


az sym doniakyde syglasen s apriori shto se otnasia do opakovkata na filma - nalichieto na sujetnost ot igralen film v nestho koeto bi triabvalo da e dokumentalen, me drazni zashtoto si predstaviam kak e napraven tochno za da go gledat srednostatisticheki debelaci otvyd okena i da klatiat glava v nedoumenie i da potrakvat s cheneta,,, Pri vse tova neka prozrem prez vunshnia mu oblik, ochevidno s komersialna cel e napraven, i da se sprem na informaciata - ima neveroyatni neshta vytre... Tova za vodata sigurno e viarno shtom go pishe v uchebnika po biologia makar che da si priznaya ot malyk viarvam v %-tite ot filma... se edno ne e i tolkova vajno v sluchaya se govoreshe za drugo - japonskia uchen s kristalite.... Kolkoto do istoriata s Kolumb, spored men neshto ne si ya razbral, apriori... tia beshe typa naistina no ne e tochno taka zabravil sym neka niakoi da kaje.. Vse edno - informacia vytre ima i tova nikoi ne moje da spori - dokolo e viarna, ami vseki si proveriava , az se zainteresuvah ot vodata na kristali na japonskia uchen, no ne se setih da proveria kolko % ot human body e water, shtoto znaem vsichki che e mnogo hahaha
Gravatar
eau
2006-09-12_12:31
What the Bleep

Филмът не е толкова повърхностен, както някои хора писали по-горе в темата твърдят. Не е уместно да се генерализират нещата по този начин излгайки факти като този, че процентното съдържание на вода в човешкия организъм е 60, а не 90%. Или пък историята с индианския шаман и корабите на белия човек. Вероятно обяснение за тези пропуски са може би - в първия случай, авторите наистина са допуснали грешка или са имали друго предвид - а именно, че водата съставлява 90% от състава на кръвта. /Справка > http://www.llnl.gov/str/November01/Tobin.html / До колкото разбирам, примера във филма с историята за шамана е нагледен опит да се обясни понятието 'парадигма'. Друг изложен накратко пример във филма беше с разбирането на средновековното общество, че земята е плоска. Т.е. как най-нагледно да се представи някакво сравнение на средностатистическия човек ?Що е то? нещото, което нашия мозък не би могъл да възприеме, да излезе от рамките на до-тук наученото и прието за безусловна истина. Кой от вас е попадал в състояние на по-различно възприятие за себе си, вселената, фундаменталните прости структури. Дали съвременната парадигма е толкова трудно преудолима и достатъчни ли са моментните отделяния от нея, когато съзираме нещо различно, което забравяме бързо след като се потопим отново в същата тази парадигма? Препоръчвам втория филм от серията > [b:izb5x4jj]What The Bleep Down the Rabbit Hole[/b:izb5x4jj] тъй-като в него са обяснени по-обосновано теориите на които се гради тази наука - квантова физика. Освен това са избегнати някои слаби моменти от първия филм, макар историята около която се излагат факти и хипотези да е отново същата - Аманда, която открива нови същности на заобикалящата я среда. За мен този филм най-после разклаща големите стени между наука и религия(духовно). Т.е. учените за пръв път се сблъскват с нещо отвъд законите на физиката и математиката, което пък е намирало обяснение за човечеството в духовните сфери на развитие. (Откритието е описано във втория филм в експеримента с електрони изпращани към екран през двоен процеп. Парадокса се появява именно тук, когато частици със същност на материя демонстрират модел на поведение на вълнови частици (кванти) и едновремено с това модел на поведение на материлани частици. Т.е. какво кара електроните да променят модела си на поведение? Какви са научните закони за това? ) Дали 'материята' на мисълта променя свойствата на нещата които наблюдаваме? Мисля, че опити от сорта на този с капките вода или на генератора, генериращ единици и нули на случаен принцип, имат аналогии далеч в историята ни. Има много полета за размисъл и промяна на човешкото 'съзнание и мислене' особено имайки предвид заклещения ни мозък в света на сетивния материализъм. Мозък - ненаучен да развива и използва другите безбройни вероятни възможности. Тъй-като не съм се поинтересувала за цялостната правдоподобност на учените и фактите във филма, запазвам си правото да се уча и поправям в казаното. Има много филми и литература които биха ни доближили с още стъпки към 'истината'. Поздрави
Gravatar
muhomor
2006-10-06_17:45


С риск да бъда нарочен за неандерталец, чак ви се чудя как въобще сте изтраяли да гледате повече от 10 минути от това нещо :o Не знам к'во взимате, обаче дайте малко и на мен 8) Баси, ако стигна до 30-40-та минута ша съм егати търпеливия непукист :twisted: И аз съм се занимавал повече от сериозно с химия, физика, математика и к'во ли още не, ходил съм на олимпиади и съм вземал награди, ама "филма" си е тъп, та свети... Рядко се изаквам (изказвам исках да кажа) толкова критично, нооо... Сега ще има "Ти гледай по-нататък, пък после говори..."
Gravatar
Kalpataro
2006-12-12_08:12


всеки вярва в това, не което иска , а в това което може , на тези които могат да повярват на ИДЕЯТА евала , другите имат да подерзаят още върху учебниците от 8-ми клас по билогия , физика и какво ли още не , докато не стигнат отново до задънената улица на науката, неспособна да излезе отвъд законите от преди векове на които се опира....
Gravatar
Asymetral
2006-12-12_09:16


ъхъ :D съвременната наука търси тайната на живота, като взема едно живо нещо, убива го и го нарязва на ситни парченца, и после ги гледа под микроскоп за да я открие пустата тайна :wink: науката е измислена от вещиците и вещерите за да не ги горят повече на кладата :lol: на мен филма ми харесва, има хубави препратки към много "мистични феномени", още не съм гледал продължението /съжалявам за глупостите :)