psychic
2005-12-21_22:43
[size=150:3mof4pny][color=orange:3mof4pny]Интересно ми е как хора като вас възприемат идеята эа продължението на усъвършенстване на духа в следващ живот.[/color:3mof4pny][/size:3mof4pny]
Anonymous
2005-12-22_07:36
Аз лично се надявам да ги има, но със сигурност не мога да ти кажа дали ги има или не. А ако някой може или се опита да твърди едното или другото със сигурност, хмм, ще се замисля сериозно над психичното му здраве. Не съм чел особена литература на темата, но ми се струва, че всяко съзнание, сложено в друго тяло, и без да знае, че е [b:3flzqzfo]било/[/b:3flzqzfo] преди това ( тея дето знаят, че са били няма да ги коментирам ), би трябвало да се разглежда като съвсем различно такова. С други думи аз ако съм бил краля на Испания в миналия живот, какво ме касае това, като не съм си запазил ни синята кръв, нито знанията, нито благородието
.
Но наистина интересна тема, и може би точно затова, защото никой не може да каже по нея нищо повече, от това, което е сега, а не което е бил преди хехехехее 
едит : пропуснал си според мен верния отговор в анкетата : "със сигурност незнам"
psychic
2005-12-22_12:12
[color=blue:1v4mlju2]Виж,животът не е точна наука. За доказателства не може и дума да става! Има някои неща, които човек просто ги чувсва,не мисли че е така,а го знае. Затова съм формулирал възможните отговори по този начин. П.П. Естествено понякога има колебания![/color:1v4mlju2]
omi
2005-12-22_12:30
прекалено е трудно да се обясни с думи. камо ли да се напише във форум
Syman
2005-12-22_13:51
hahha vie da ne ste ludi we prerajdane i kfo se prerajda ot 4oveka
luvstruck
2005-12-22_14:08
абе "убеден съм" ама може и да ме е страх просто...
))
gat3way
2005-12-22_16:01
Преражда се бе...като си хапваш трънкосливки от някое гробище...органичната материя е в постоянен кръговрат. Е вие искате да се прераждат съзнания...мне, не мисля че има такива филми. Щото в такъв случай няма никакъв ама никакъв смисъл да не си спомняш предишните животи...а пък повечето хора които вярват че си спомнят нещо винаги твърдят че в предишния си живот са били някоя колоритна личност...това е доста потискащо. И освен това: щом не си спомняш нищо тогава какво значение има дали си се преродил или не...не, тъпо е това. Няма прераждания, няма такива глупости. Според мен хората са си го измислили това за да не им пука толкова че ще умрат. Египтяните са били супер маниакални на тази тема и въпреки всичко фараоните са ги гонили такива паранои, че чак пирамиди са си строяли! Всичко опира до страх, страх от смъртта. Напълно естествен страх. Не мисля че има нещо след смъртта. Смъртта си е смърт. Край и толкова. Гадно е да няма нищо ама на - няма. Гадно че цял живот си трупал опит, знания, впечатления, идеи и накрая дрън! стига толкова! Ама пък представете си ква каша щеше да настъпи ако този масив от знания и т.н се рециклираше...хората колко много щяха да се избиват заради разни стари вражди там...абе не е човешко просто. Ама хептен никакъв респект към живота и страх от смъртта нямаше да има. Това би докарало доста насилие в световен мащаб и насилието щеше да е нещо безкрайно нормално, абе направо като футбола да речем. Не, няма прераждания, просто ми е трудно да повярвам в това, съжалявам... Иначе органичната материя от която сме изградени е просто поредната трансформация на някакви въглеродни вериги, блабла.
Tryptamine
2005-12-22_16:26
mi iskam da vi kaja 4e spored men prerajdania moje i da ima moje i da niama no az viarvam v prerajdaneto za6toto tazi viara me pravi po silen .. deam.. gubi se straha ot smurta ako poviarvash 4e tia ne e absoliutnia krai....
natural
2005-12-22_16:46
[quote="Tryptamine":20vfk8sr] gubi se straha ot smurta ako poviarvash 4e tia ne e absoliutnia krai....[/quote:20vfk8sr] Ами...малко не съм съгласна с теб, Борис. Да, и аз вярвам в преражданията, чела съм доста "достоверни" историйки и книги на тази тематика, но пак си изпитвам страх от нея. Или може би не от смъртта специялно, а от "нещото" след смъртта. По въпроса с незапомнящите се предишни животи...аз мисля, че абсолютно всеки един момент от минал живот се е запаметил в мозъка на човека. Дори съм чела, че стари спомени могат да бъдат възвърнати чрез хипноза и медитация. Защо според вас човекът използва само 3% (или 5, не съм сигурна) от своя мозък? Аз си го обяснявам с факта, че не толкова останалите 97% са неизползваеми, а просто ние не знаем как да ги използваме. Точно в тези 97% се намира информацията за миналото ни. Лично мнение...
Nothingk
2005-12-22_17:47
Samoto poniatie e sburkano. Ot rasteniiata s koito obilno sum se "6a6val" moga da tvurdia,4e kogato dyhut napysne organizma toi ne se gybi, no tova sa lineini obiasneniia. NIE KATO INDIVIDI SE INTERESYVAME DALI DYHUT MOJE I SE TRANSFORMIRA V NOV INDIVID, A PRI FIZI4ESKA SMURT VSI4KO IDIVIDYALNO OTPADA. 6te izpolzvam kastaneda poradi bednite kontseptsii v hristiianstvoto i lipsa na kontsepitsii v drygo y4enie. Toest - 6tom ne sme izpulnili transformatsiiata na fizi4eskoto tialo i ostanalata 4ast ot organizma v dyh, niamame vuob6te osnovanie da se interesyvame kakvo i kak. Transformatsiia ima pri fizi4eska smurt, no tova moje pone 4asti4no da se osuznae ot individ koito pri smurtta si e vuzkrustnal i fizi4eski - toest fiz. tialo e prevurnato v dyh i pri takava smurt niama pogrebeniia..................................................................
Партилан420
2005-12-22_18:00
"O, kрай на мъките- дойди! В живот последен се топя. Прераждах се и мрях преди дано за сетен път умра и нивга пак по своя път не срещна раждане и смърт" Дхамапада Ищо? Културите, които вярват в прераждането и колелото на живота са стигнали до извода 4е дори то си има край. В състоянията на прага между живота и отвъдното 4увството за "ве4е видяно" е по-силно отколкото в каквато и да е друга ситуация. Вярно е 4е хомо сапиенс използва активно не пове4е от 4 % от мозъка си. сапиенсът мисли, 4е функцията на мозука му е да мисли.. а може би мисленето е само една страни4на функция на мозъка а основната му енергийна функция е понастоящем латентна и може да се прояви само ако мозъците са свързани в мрежа? А може би ни липсва оригиналния софтуер, или пък на някакъв етап се станали жертва на някакъв софтуерен вирус, наре4ен "его"
но май нещо се отплеснах.. дали съзнанието може да съществува независимо от материята, или пък е средството 4рез което материята се проектира там, където ве4е не може да съществува?
Едно е сигурно- докато се осъзнаваме на физи4еско ниво постоянно у4им уроци. какво ще направим с нау4еното зависи само от нас.
bb
2005-12-22_18:46
Партилан, съзнанието, както знаеш, е също материално и едва ли то се преражда
martin
2005-12-22_19:42
кое е материално? съзнанието ли? патилан ! знаеш ли го това..бързо казвай
Anonymous
2005-12-22_20:47
Хаха, съзнанието било материално, а докажи го...
Партилан420
2005-12-23_12:13
Със-знанието ли?.. ако е материално, колко е голямо и колко тежи? а от какъв материал е направено по-то4но?
..
Със сигурност може да съшествува върху материален носител, а дали може да се излъ4ва ?
а ако не се преражда съзнанието, тогава сигурно се преражда Душата?
Или пък Ли4ността?(със сигурност не е аз-ът, но това е друга тема)
а какво е Душата по отношение на Духа? 4аст от Него или Негово копие?
psychic
2005-12-23_12:33
[quote="natural":2cio1v3i] ...абсолютно всеки един момент от минал живот се е запаметил в мозъка на човека. [/quote:2cio1v3i] [color=blue:2cio1v3i]Mislish li che tazi informacia moje da se prenese ot mozyka ot predishnoto ti fizichesko tialo?Az smiatam che samia duh prenasia tazi informacia i tia e zalojena v nego(v samata energia),i pri tova stava vypros za osnovna informacia(pr. karmata),za nauchenite neshta ot predishnite si jivoti.
[/color:2cio1v3i]
Crop
2005-12-23_12:45
[quote="bb":2ksmz0s8]Партилан, съзнанието, както знаеш, е също материално и едва ли то се преражда[/quote:2ksmz0s8] Xm,bb,ti da ne si prizrak s materialno syznanie
natural
2005-12-23_16:25
[quote="psychic":2axj0ali][quote="natural":2axj0ali] ...абсолютно всеки един момент от минал живот се е запаметил в мозъка на човека. [/quote:2axj0ali] [color=blue:2axj0ali]Mislish li che tazi informacia moje da se prenese ot mozyka ot predishnoto ti fizichesko tialo?Az smiatam che samia duh prenasia tazi informacia i tia e zalojena v nego(v samata energia),i pri tova stava vypros za osnovna informacia(pr. karmata),za nauchenite neshta ot predishnite si jivoti.
[/color:2axj0ali][/quote:2axj0ali]
Да и аз смятам, че самият пренос става чрез духа, защото не тялото се преражда, а духът => той трябва да носи ценната информация.
Иво, а ти не мислиш ли, че всяко едно нещо, което ни се случва, има определена цел? Според мен дори "най-безсмислените" и "незапомнящи" се дни и моменти имат за цел да ни помогнат в развитието ни...За това казах "абсолютно всеки един момент" ...
bb
2005-12-23_19:18
За момента вярвам (не съм убеден, защото не притежавам знания, чрез които с пряко наблюдение да се убедя лично), че съзнанието и интелекта са материални, както и тялото, и скалите, разликата е във финноста на изграждащите ги материалните елементи. За момента вярвам също, че отвъд съзнанието и интелекта е "скрит" субекта, който се преражда - Духът, Душата, Азът, Свидетелят и т.н. дали е един за всички живи същества или са множество не знам, защото не притежавам знания и опит, чрез които с пряко наблюдение да се убедя лично. Чел съм обаче, че редица йогини са се убеждавали лично, че Духът е един и че всички са част от едно цяло(тат си твам...). Тая позиция се поддържа от Веданта. Обаче на мен ми е твърде трудно да го осъзная и приема интелектуално.
psychic
2005-12-23_23:41
Geri,shte trqbva da si pogovorim za tova na po chai,'shtoto malko zadylbahme i shte mi se iztyrkat kop4etata i nervite da ti pisha. Kakto kaza "omi" - "trudno e s dumi ,pyk kamoli vyf forum"...
Reo
2006-01-03_15:40
prerajda se dushata~DNA...i tia si ima syznanie... tva e kato online igra be... LOGIN...reset..zabraviash koi si i otkyde idvash...kakyv si bil i kolko pyti si igral na taia igra... zabraviash za dushata si...zapochvash ot 1-vo nivo.. kydeto zapochvat da ti pylniat glavata s razni DOKAZANI neshta...i ti obrazuvat PODsyznanie...kato nikoi ne ostava lishen ot vyzmojnostta da si spomnia...i da byde takyv kakyvto e...i zapochva igrata na IZBOR... idvash tuk s misia i mnogo naucheni neshta.. nosish si i Karmata... vseki nerazbran urok ot tozi i predni jivoti se povtaria dokato pridobie smisyl i byde nauchen...i ti pomogne da prodyljish napred sys sledvashtia po-truden urok... sled tva LOG OFF...i pak si spomniash vsichko...do poslednia detail..no razbirash che imash da uchish oshte....iskash nov shans...prerajdash se otnovo.... a sega...za 1-vi pyt...imame unikalnata vyzmojnost da si spomnim vsichko bez da QUIT-vame
da izchistim Karmata i da ne se nalaga da poluchavame uroci....zashtoto shte imame formulata za istinskoto shtasite....i chistata, bezuslovna liubov...100% syznanie...s tendencia za uvelichavane na kapaciteta mu do bezkrai....
mmmzasega si spomniam sravnitelno malko neshta...
no taka razpraviat che bilo
P.S. povecheto dushi na zemiata idvat ot dosta dalechni i interesni mesta...s cel da podpomognat chovechestvoto...MISIA-CHOVEK
natural
2006-01-05_20:27
Интересно ми е как си обяснявате "дежавю" - то...мислите ли, че то представлява повтаряне на събитие, мирис, звук и т.н. от предишен живот или си е напълно свързано със сегашното? П.С. Аз самата съм чела обяснения за протичането на самия процес - това, което разбрах е, че в определени ситуации, мозъкът ни (незнайно защо) не може да възприеме света и ставащото околко него нормално. За това самата информация се приема един вид в забавен кадър, става нещо като връщане на лентата и повторно преживяване на вече видяното.
DreadSquirrel
2006-01-05_22:14
reign - а ми казват, че аз съм идеалист.
На мен, лично, ми харесва едно древно вярване, или по-скоро липса на вярване в смъртта. Вярване, че смъртта е само това, което бива следвано от новото начало. Че няма такова нещо като земята на мъртвите и, че когато загуби тялото си човек не се загубва безвъзвратно в нищото.
Преди християните са си мислели, че вселената се върти около земята, сега хората си мислят, че живота се върти около телата им. То вярно, че щраусите, като ги налегне опасност, си заравят главите, но тези вярвания са глупави.
Пък и отвъдното не е задължително нещо хубаво, а и сигурно не е и невъзможно човек да си попадне в някое "нищо", ала "приказка безкрай" и подобно на модерните вярвания за смъртта, там. Хубава книжка между другото.
psychic
2006-01-06_13:36
[color=blue:1c8k59xt]@reign ... ako triabva da izrazia moeto mnenie nai-dobre bih go napravil kato "Copy" i sled tova "Paste" tvoite pisania.100x[/color:1c8k59xt]
Aeria
2006-01-06_15:22
Moje bi sum off topic. Vie reshete. No az viarvam v prerajdaneto i v jivota sled smurtta ne samo zashtoto ideiata za edin jivot, jivian samocelno e bezmislena i che predstavata za smurtta kato krai na vsichko, koeto si pravil i postignal tuk, e prazna i cherna kato dupka s duno. Viarvam zashtoto: 1. Biah chela niakade, che v zavisimost ot duhovnata si prechistenost i naprednalost, chovek se prerajda vuv vse po-kusna zodia. T. e. duhat na chovek ot zodia oven e znachitelno po-mlad i neuzrial ot tozi na niakoi sas zodia ribi (saotvetno purvata i poslednata zodia v zodiaka). Sravnete samo opurnichavia i leko agresiven dori harakter na ovena s misterioznostta i sklonnosta na ribite da praviat vsichko s liubov i takt. Sravniavala sum hora ot razlichni zodiakalni znaci i mai naistina ima neshto viarno. E, izkliuchenia vinagi ima. 2. Smeia da tvurdia, che duhat mi se e otdelial ot tialoto... Useshtaniata i umeniata v takiva sastoiania sa nesravnimi s tova, koeto moga, kogato i tialoto mi e aktivno naravno s duha. Kogato duhat se otdeli ot materiata toi e po-silen, a materiata ostava "murtva", neupravliavana, neaktivna... Ne mislia, che tozi duh izchezva. Neshto takova...
Партилан420
2006-01-06_17:37
Напротив право в топпика си
Много са ти то4ни наблюденията даже.
Gamma
2006-01-06_18:10
Дадох вот, че се колебая. Иначе е несправедливо толкова сложна организация като човешкия организъм, дух, разум и какво ли още не да се губи в пространството. Ако този, който е замислял създаването на човечеството е мислил рационално и практично би трябвало да е сложил и прераждането към останалите опции.
aluin
2006-01-06_22:39
[quote="Aeria":15flj6m4]1. Biah chela niakade, che v zavisimost ot duhovnata si prechistenost i naprednalost, chovek se prerajda vuv vse po-kusna zodia. T. e. duhat na chovek ot zodia oven e znachitelno po-mlad i neuzrial ot tozi na niakoi sas zodia ribi (saotvetno purvata i poslednata zodia v zodiaka). Sravnete samo opurnichavia i leko agresiven dori harakter na ovena s misterioznostta i sklonnosta na ribite da praviat vsichko s liubov i takt. Sravniavala sum hora ot razlichni zodiakalni znaci i mai naistina ima neshto viarno. E, izkliuchenia vinagi ima. [/quote:15flj6m4]
само да допълня.. астрологията се уповава на това наистина и раглежда дори последователността на зодиите (от Овен до Риби) както различните етапи от възрастта на човека.. от раждането до дълбоката старост.. най-младия знак е Овен, той олицетворява току що родилия се човек, началото на жизнения път (самия знак се характеризира с поставяне на начала и пионерство в разбиранията и действията, съответно с доста импусивен, нетърпелив и егоцентричен характер).. след това се изреждат и другите зодии и се стига до дълбоката старост - Рибите, както се казва за тях - едната риба живее все още на този свят а другата е вече в света на незримото.. Някои характерни черти на Рибата са мечтателност, силно въображение, интуция, чувствителност, пасивност в действията, всеотдайност..
Като всеки зодиакален знак носи знанието от предишния знак, който пък съответно може много да научи от този след него.. например Водолея лесно разбира и е толерантен към недостатъците на Козирога, понеже самия той е бил Козирог и всичко това му е познато, докато Козирога е привлечен от Водолея понеже усеща че може да научи много от него...
Но допълнението тук е че след целия цикъл се смята че след Риби отново ще бъдеш Овен само че вече на по високо ниво.. движението е подобно не на кръг (връщане към изначалната точка) а на спирала.. така винаги има движение, а не само на повтаряемост.. и естествено както при повечето учения всичко е въпрос на научени уроци...
Тоест човешкия живот такъв какъвто го познаваме е само една 12ста част от един Астрологически цикъл.. 12се човешки прераждания се явяват един завършен цикъл и след това започва нов отново от първия знак, но на по високо осъзнато ниво..
п.с. Дано да е разбираемо, понеже се притеснявам да говоря за астрология, а всъщност това е науката която ми е най присърце.. тя е толкова многопластова, че човек ако няма достатъчно знание може лесно да я сметне повърхностна и категорична, а именно това астрологията не е..
flange
2006-01-06_23:14
Vijte, i da viarvame i ne, kakvo promenia neshtata? Ako shte ni napravi po-shtastlivi i po-silni tazi viara, chudesno.. Inache znam edna istoria .. za silata, koiato dava osuznavane na vsiako jivo sushtestvo i posle, v momenta na smurtta, si vzima tozi dar obratno, no veche e obogatenoto osuznavane ot tzelia jiznen opit na sushtestvoto, bilo chovek ili muha. Vsichki sme chuvali za prejiviavania v momenta na smurtta, tuneli ot svetlina i tzelia jivot kato na kino lenta ... tochno togava nasheto osuznavane si otiva, ot kudeto e doshlo, i jiznenata ni sila se raztvaria v prostranstvoto. Ima informatzia za hora, uspeli da zadurjat silata na osuznavaneto si i sled kato jiznenata im sila se e razpiliala, no za da uspeeme v takova nachinanie, struva mi se pochti ravno na nevuzmojnoto.
bb
2006-01-10_11:54
Според Патанджали - авторът на Йога сутра, позната още като Афоризмите на йога или Класическата йога, чрез упражняване на самяна (самяна обединява последните три степени на йога - концентрация, медитация и самадхи) върху остатъчните нагласи в подсъзнанието (санскари), практикуващият придобива знание за предишните си прераждания. Знанието за предишните животи представлява едно от съвършенствата (наричани още вълшебните сили, или сидхи), които йогинът придобива в резултат на практиката си. Патанджали, както и другите йогини, твърдят, че пътят на йога е достъпен за всички човешки същества и че всеки човек, положил необходимите усилия под ръководството на учител, може да придобие съответните знания, както и че тези знания са толкова реални, колкото всяко друго знание, обичайно придобивано от човека чрез методите на прякото наблюдение и опита.
mokiziva
2006-01-10_12:52
[quote="Aeria":12zhvgzg]Moje bi sum off topic. Vie reshete. No az viarvam v prerajdaneto i v jivota sled smurtta ne samo zashtoto ideiata za edin jivot, jivian samocelno e bezmislena i che predstavata za smurtta kato krai na vsichko, koeto si pravil i postignal tuk, e prazna i cherna kato dupka s duno. Viarvam zashtoto: 1. Biah chela niakade, che v zavisimost ot duhovnata si prechistenost i naprednalost, chovek se prerajda vuv vse po-kusna zodia. T. e. duhat na chovek ot zodia oven e znachitelno po-mlad i neuzrial ot tozi na niakoi sas zodia ribi (saotvetno purvata i poslednata zodia v zodiaka). Sravnete samo opurnichavia i leko agresiven dori harakter na ovena s misterioznostta i sklonnosta na ribite da praviat vsichko s liubov i takt. Sravniavala sum hora ot razlichni zodiakalni znaci i mai naistina ima neshto viarno. E, izkliuchenia vinagi ima. ...[/quote:12zhvgzg] za purvi put chuvam podobno neshto. ne znaeh che zodialkalnite znaci pokazvat duhovnata prechistenost i naprednalost na choveka. absurdno tvurdenie. mojesh li da dadesh nikakvi iztochnoci na informaciata koiato postvash? da ne govorim che astrologia suvsem ne se izcherpva s tova kakuv zodiakalen znak si. edna profesionalna astrologicheska karta vkliuchva sushto i taka narechenite astrologicheskite kushti, toest vlianieto na drugite zodialkalni znaci vurhu teb. tova koeto tvurdish mi se struva dosta oprosteno nabliudenie.
aluin
2006-01-10_12:58
mokiziva.. може да е опростено но има цял дял в астрологията която разглежда това.. просто Аерия е нахвърлила бързи бележки и не става ясно съвсем за какво става въпрос.. а Кармичната астрология е свързана най-вече със положението и аспектите на Сатурн, Нептун и Лунните възли.. мога да ти препоръчам поредицата Кармична астрология на Мартин Шулман.. тя обстойно разглежда някои въпроси при това на доста юзър-френдли ниво.. а къщите както ги нарече се наричат домове.. 12се дома всеки във владение на 12те последователни знака - 1вия Овен, 2рия Телец и тн.. съответно разположението на планетите в домовете и аспектите между тях съставят наталната карта.. като знака който се пада в първи дом се нарича Асцендент или изгряващ знак и той се определя от часа на раждане... и планетатата отговаряща за този зодиакален знак често става управител на натала и съответно прави аспект с дома където се намира тази планета.. пример: моя асцендент Везни е с управляваща планета Венера, което прави тясна взаимовръзка с моят натален 6ти дом където се намира Венера в Риби.. въпреки че малко е спорна моята Венера понеже може да се пада и в 5ти дом.. не си знам абсолютно точния час на раждане и това е голяма пречка, минутите и секундите дори са от значение, особенно за по бързо движещите се планети - Меркурий, Венера и Марс.. както и да е, отплеснах се.. Разглеждането само на слънчевия знак е абсолютно повърхносттно и непълно..
иначе това за последователността на зодиите при преражданията е само едно схващане, на което и аз дори не вярвам съвсем.. хахах, в следващия живот ако се родя Риби и ще се разбере..
mokiziva
2006-01-10_17:08
aha, martin shulman, blagodaria za informaciata. naistina nikoga dosega ne biah chuvala che ovnite sa duhovno nai-nedorazvitite hora no ne e kusno da se ponauchi neshto.
mnogo mi e interesno kakvo shte mi kajat po vuprosa redaktorite ot astronomicheskoto spisanie kudeto rabotih. napisah im edin mail, da vidim kakvo shte stane.
a za domovete, da veroiatno si prava, na men naistina mi e trudno da se izkazvam na bulgarski, kolkoto i tupo da zvuchi. sorry za greshkata v naimenovanieto .
aluin
2006-01-10_17:45
ехеее не така.. овните не са духовно по-изостанали.. ако може прочети пак моя пост след този на аерия, като допълнение на нейното твърдение и там ще видиш че [quote:wizec5ev]... след целия цикъл се смята че след Риби отново ще бъдеш Овен само че вече на по високо ниво.. движението е подобно не на кръг (връщане към изначалната точка) а на спирала.. така винаги има движение, а не само на повтаряемост..[/quote:wizec5ev] или просто прочети целия пост за да ти стане по ясно.. а и няма логика след "духовно извисените" риби да се преродиш в един "недуховен" овен, нали така? а Мартин Шулман не пише точно за това.. не ги обърквай хората.. а ти дали не си овен, бтв има нещо много овенско в теб
аз харесвам овни, но това е друга тема..
п.с.. а аерия май се вкара в беля да се изказва така за овните.. с тях трябва леко, че могат да те изравнят с земята после.. хаххаха!! не напразно най-великите пълководци са били овни..
mokiziva
2006-01-10_17:59
aluin , ne govorih za tvoia post a za tova: [quote:2nhahiwg]T. e. duhat na chovek ot zodia oven e znachitelno po-mlad i neuzrial ot tozi na niakoi sas zodia ribi (saotvetno purvata i poslednata zodia v zodiaka). Sravnete samo opurnichavia i leko agresiven dori harakter na ovena s misterioznostta i sklonnosta na ribite da praviat vsichko s liubov i takt[/quote:2nhahiwg] tam ne pishe nishto za prerajdane ot ribi v oven, a samo za tova che ovnite sa nai-neduhovnata zodia. zatova naricham tazi teza oprostena. hubavo niama da oburkvam horata, interesuvashe me samo kude moga da procheta poveche za tazi teza. bi me interesuvalo za da znam v koi mesec da si pravia bebe hahah. p.s. a mejdu drugoto naistina sum oven no v nikakuv sluchai ne sum se obidila na aeria, prosto mi e interesna temata. puk ako ovnite sa duhovno nai-nedorazvitata zodia shte go preglutna
.
aluin
2006-01-10_18:31
хахахха.. суперрр.. ами по добре нека то си избере кога, защото така или иначе децата избират своите родители.. пак според астрологоята.. мхм мхм.. ако ми кажеш кога, в колко часа и къде си родена и мога да ти направя едно предположение за зодията на твоето бъдещо бебе, това важи само за женски хороскоп бтв.. иначе ако искаш да прочетеш нещо, по скоро почни от бейзик нещата.. има много, многооо книги.. даже не знам коя да ти препоръчам.. виж тук има една добра библиотека http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Bo ... apsed&sb=5 може да кликнеш първо на Астрология за начинаещи - добро!! но ако си овен сигурно ще тръгнеш първо през трудната част..
което може да те обърка съвсем.. ама знам ли! При астрологията колколкото повече знаеш толкова повече чувстваш, че нищо не знаеш.. и е по-добре или да не се захваща човек или да го погледне наистина задълбочено.. защото иначе се получават такива мнения като на Аерия..
mokiziva
2006-01-10_18:33
забравих да се изкажа по темата. миналата година правихме една документация за една жена, която има връзка с отвъдния свят и се занимава с контакти с умрели хора. казва се матейка. всъщност документация е силно казано, просто я снимахме в действие. тя умее примерно с едно докосване с ръка върху гърдите да събаря хората на земята и да ги вкарва в дълбик сън. за неверниците има дори доказателство на видео но така или иначе пак ще бъда обвинена в намеса със special еффекц хехех. тази жена предлага хипнотични сеанси за хората които искат да видят предишните си животи. в началото провежда разговори с пациента за да се изясни дали той наистина иска да разбере какъв е бил в предишните си животи. да прегледнеш в миналите си животи не винаги е полезно, например на мен ми каза че на този етап е по-добре да не знам за да не засикля в миналото. каквото и да означава това. но един приятел си направи сеанса и в момента доста добре познава миналото си , в най-големи подробности. много хора са минали през ръцете на тази жена и всички са убедени че са им се разкрили непознати досега спомени за хора ( души) от сегашния им живот, с които в продължение на много животи винаги са си пресичали пътищата.
aluin
2006-01-10_18:38
да и мен много ме блазни да надзърна в миналите си животи, поназнайвам малко неща, общи неща за предишни мои животи, но досега не ми се е случвало да има някой който да ми направи сеанс и да ми каже конкретни неща, в които да съм сигурна.. ама не знам дали въобще трябва да го правя всъщност..
Maharishi
2006-01-10_19:23
az puk sum se prerajdal v toq si jivot nqkolko puti i kvo...
James
2006-01-10_21:26
Всяка сутрин се раждаме и всяка вечер умираме, и помним миналите си животи
а пък който си позволи да не спи нощем пропуска сливането с източника, основният му жизнеподържащт фактор. За 10 минути всяка нощ, по време на най-дълбокия сън всяка мозъчна дейност спира, изпадаме в нирвана несъзнателно.
Aeria
2006-01-10_21:35
Mokiziva, izviniavai za oburkvaneto, koeto sum ti prichinila. No po ovenski si poburzala da se zasegnesh (dano ne sum prava) a az prosto se nadiavah da se komentira tova, koeto napisah, za da mi se iziasni i na men. I vsashtnost ochakvah, che Poli shte se namesi. Za koeto i blagodaria. Atrologiata ne e silnata mi strana. Biah reshila da ia zasilia, no drugi neshta otvliakoha vnimanieto mi. Interesno mi e kakvo shte kajat redaktorite ot tova spisanie, na koeto si pisala... Taka che ... keep us in touch.
James
2006-01-10_21:41
Тва не спада ли към осъзнатото сънуване?
mokiziva
2006-01-10_21:55
@Aeria, ne be chovek, ne sum se zasegnala, spoko.
pitah ot interes, zashtoto ot edna takava teza moje da izleze dobur reportaj za tova spisanie. Ama ti ne kazvash kude si go chula tova .
TOMMY
2006-01-10_22:44
hi all!!!
naistina mn intersna tema ste zahvanali,za sujalenie nikoi ne znae otgovra na tozi vupros,koito e ekzistencialen...xxaaaxa mi az ne sum 4el si4ki mneniq 6oto te sa mn opredeleno,za tva 6e se hvana npravo da kaja kakvo az mislq po vuprosa
mi na4i az tvurdo vqrvam i se nadqvm,nz moje i da se strahuvam,v jivota sled smurtta...govorq po specialno za bezsmurtieto na du6ata,a ne za tqloto koeto e tlenno:)i prehodno du6ata e ve4na!dori pisah referat na tazi tema:bezsmurtieto na du6ata,kato sum izpolzval ideite na drevnite misliteli kato Sokrat,Fedon i Menon koito razsujdavat to4no vurhu tazi tema pod formata na dialog i mi se struva adski interesno:)
za da ne se ulivam v bezsmisleni dumi 6te dam 4-ri argumenta s koito 6te za6titq tezata si za bezsmurtieto na du6ata...dokazatelstva koito sa dadeni ot dialog mejdu Sokrat i Fedon:
1.argument za bezsmurtieto na du6ata- vzaimoprehodut na protivopolojnosti
2.argument za bezsmurtieto na du6ata-u4eneto e pripomnqne
3.argument za bezsmurtieto na du6ata-du6ata e tujdestvena sama na sebe si i e neuni6tojima
4.argument za bezsmurtieto na du6ata-du6ata e ideq na jivota i ne6to principno protivopolojno na smurtta
pozelenqh ot pisane mi taka ni6o nqma da razberete,no v protiven slu4ai 6e trqqq da izpi6a pone 10 lista.....a 6e mi se s4upat prustite....nqma ot kude da vi dam link da si go 4etete sami de ina4e....aide stiga sum filosofstval 4e 6e zaspaZzZzZzZzZz
aluin
2006-01-10_23:13
напротив, много добре се разбира... добре че обърна внимание именно на думите на Сократ и Федон, понеже тук всеки предимно говори от свое име, а понякога е добре да се върнем назад и да видим какво са казали древните по въпроса.. реферата ти сигурно е интересен..
Aeria
2006-01-11_09:49
@ Mokiziva: mnogo mi se iska da ti kaja kude ia namerih tazi informacia, no ne pomnia. Beshe predi godini... beshe niakakva kniga, no koia i na koi... tolkova drugi neshta sa minali prez misalta mi ot togava, che sa poiztrili dosta spomeni
)
A inache i az viarvam v bezsmurtieto na dushata. Glavno zashtoto imam lichen opit s tova, koeto e otvud
Maharishi
2006-01-11_17:01
Za men smurtta (pone kakto az sum q izpital po vreme na sun) e: Zapochvash da treperish,koeto oznachava: 1.ili zapochvash astralna proekciq, demek dushata ti izliza izvun tqloto i zatova treperish; 2.ili zapochvash da patuvash sus neopisuema za men skorost vuv vremeto i prostranstvoto,izmerenieto; Kakvo se sluchi s men - (tva tunelite she go preskocha)zapochnah da vijdam svetlina, otnachalo mnogo mutna i vse poveche i poveche se izbistrqshe dokato vsichko ne stana bqlo, ama absoliutno absoliutno chisto pure i vsqkakvo bqlo; I nai-interesnoto - kvo stana na kraq... kakvo vsustnost e smurtta za men... ...MI SABUDIH SE BE, SABUDIH SE, OSTANAH TUK moje bi ne bqh gotov da si otida, moje bi trqbva da vursha oste nqkvi raboti tuka, koi znae - TOI znae... e tva e... nikoi ne znae kvo she se sluchi, i tova she si ostane nai-mudreniq problem na taq zemq... dokato ne se osvobodite ot straha ot smurtta, nikoga nqma da se prerodite... prerajdat se gotovite da umrat, e tva e...
Aeria
2006-01-12_10:53
Hm, i az imah podobno prejiviavane na sun. Niamashe tuneli, prosto vurviah po edna pateka i kolkoto poveche se doblijavah do bialata svetlina, tolkova po- iasno chuvah angelski pesni... I v momenta, v koito reshih da premina ot drugata strana na svetlinata (ujasno silno go jelaeh), se udarih v nevidima pregrada i otvsiakade se raznese edin glas, koito mi kaza "Vurni se, vremeto ti oshte ne e doshlo". I se sabudih.
psi-fi
2006-01-12_11:14
aei ni6o ne razbiram ot pop folk
Aeria
2006-01-12_12:50
Ami da te svetnem togava. Tova e sukratenata forma na taka narechenia populiaren folklor, v koito obiknoveno stava duma za samodivi, zmeiove, iunaci, i drugi mitichni sashtestva, koito tormozeli naroda...A kakto simvolistite tvardiat v stradanieto se rajda izkustvoto i taka, tormozeniat ot tezi sashtestva narod, satvoril mitovete, legendite, narodnite pesni i predaniata, stignali do nashi dni. Razbira se vseki princip ima izkliuchenia i tezi geroi na narodnata fikcia imali i dobri cherti. Zmeiovete naprimer bili muje s krila, dokolkoto si spomniam, i poniakoga osvobojdavali seloto ot napadnalia go zul zviar ot druga poroda. Kato za nagrada vzimal sled tova nai-lichnata moma ot seloto. Samodivite puk bili sposobni naistina da podludiat momuka, koito uspiaval da se prokradne tolkova blizo do tiah, che da gi vidi kak se kupiat v ezeroto po palnolunie. No otlradnel li toi bialata im roba, te ostavali zavinagi pod negova vlast i taka toi se sdobival s nai-krasivata bulka. IUnakat puk e izcialo polojitelen geroi, koito bil s izkliuchetlni fizicheski kachestva. Za umstvenite mu nikoi nikude nisto ne spomenava. Ta taka s pop folka...
natural
2006-01-12_19:49
[quote="Maharishi":1l0zkfkx] prerajdat se gotovite da umrat, e tva e...[/quote:1l0zkfkx] А какво става тогава с тези, които не са готови психически да умрат...въобще по какъв критерий се определя дали си готов да умреш...Според мен по-правилното изречение е - умират тези, които са готови да умрат(т.е. свършили са със земната си мисия). Смятам, че всички се прераждат, а не само тези, които са "готови" да умрат.
Maharishi
2006-01-12_20:30
neshto takova samo che ne e qsno koi v kakvo shte se prerodi...
Aeria
2006-01-12_21:15
Ami, vsichko e iasno
Nali ima niakakuv princip, spored koito se prerajdash v zavisimost ot tova, koeto si pravil v tozi si jivot. Ako si karal drugite pokrai teb da stradat, niakoi shte te kara ti da stradash v sledvashti jivot... Ako puk si bil ot dobrite, shte ti bade gotino posle. Obshto vzeto karma... Vajno e da spazvash principa make love, not war i vsichko shte e nared
Maharishi
2006-01-13_11:25
true...
DreadSquirrel
2006-01-13_19:33
Не мисля, че това твърдение е особено обосновано.
Дори и да си бил най-добирят човек на света, пак може да гориш в пъкала. А ако си бил най-мръсното копеле - какво пък - пак можеш да отидеш в пъкала, но да се сетиш да хванеш резачката и да напишеш IDDQD, примерно. Пък и добро и зло са глупави понятия, когато се взимат за прекалено важни.
natural
2006-01-13_21:14
[quote="Maharishi":1enicigj] ne e qsno koi v kakvo shte se prerodi...[/quote:1enicigj] Чувала съм, че човек не може да се прероди в по-нисше същество - т.с. ако си бил човек в миналият си живот, не можеш да се преродиш като куче например(въпреки, че аз не съм много съгласна с тази теза, защото никой не може да докаже, че животните, респектвно растенията са по-нисшите същества..). Друго, което съм срещала пък е че душите на хората се връщат само в нови човешки същества, а на животните - само в животински индивиди...
Aeria
2006-01-14_09:36
Az puk sum chuvala tochno obratnoto... che ako si bil zlodei, shte se prerodish v jivotno, za da ne mojesh da vurshish poveche zlo ... Makar che tova puk protivorechi na tezata za duhovnoto usavarshenstvane, postigano s vseki sledvasht jivot...taka che mai se pooplitame . Niakoi, koito e naiasno, da izrazi mnenie i da go podkrepi s dovodi, dokazatelstva i citati.
DreadSquirrel
2006-01-14_19:36
Аз гласувам, за "всичко е възможно". И съм чувал, че като умре човек отива в "отвъдното". Тоест някъде "отвъд". Тоест нещо чуждо на тези тук и сега. Където е напълно възможно всичко да е коренно различно.
flange
2006-01-19_23:06
ideiata, che shte jiveem vechno, che sme bezsmurtni, samo ni gubi vremeto i silite. Smurta ni sledva po petite vseki mig, tova e po-vajnoto ot utehata, che shte se prerodime posle pak.
DreadSquirrel
2006-01-20_00:04
Това хипотеза ли е или знаеш от опит...
Пътят към безсмъртието, към Бог - загуба на време и сили? И кое не е загуба на време - да печелим пари и да си купим дял от Microsoft или да си вземем кредитна карта може би? Или май най-добре е да станем счетоводители и да си намерим някоя малка турска фирма, която да ни плаща в натура, с качествени имитации на злато, оформени като нещо наподобяващо мутирал петел...
Утеха? Вярно, че Гай Петроний е казал "Страхът е създал Боговете", но друг е въпросът колко е прав. Един уплашен човек не може да вярва и да се оповава, не може да има житейска надежда и освен това не умее да разсъждава. А пък вярата е сложно нещо. Опованието не е от страх, а е от нужда. Също и загуба на време не е. Малко цитирам думите на един друг човек, но това не е от значение, понеже са и мои думи.
Но май ти, имам чувството, че говориш за безсмъртие, в смисъл на - "Хапче, с което да увеличите пени... с което да станете безсмъртни - без странични ефекти, станете богове СЕГА" и за прераждане в смисъл - Diablo 2 (а пък всички знаем, че да си hardcore е по-куул)... Ако е така съм съгласен с теб, такива безсмъртия и прераждания и аз не харесвам.
[quote:137pykve]Христо Ботев
ХАДЖИ ДИМИТЪР
Жив е той, жив е! Там на Балкана,
потънал в кърви, лежи и пъшка
юнак с дълбока на гърди рана,
юнак във младост и в сила мъжка.
На една страна захвърлил пушка,
на друга сабля на две строшена;
очи темнеят, глава се люшка,
уста проклинат цяла вселена!
Лежи юнакът, а на небето
слънцето спряно сърдито пече;
жътварка пее нейде в полето,
и кръвта още по-силно тече!
Жътва е сега... Пейте, робини,
тез тъжни песни! Грей и ти, слънце,
в таз робска земя! Ще да загине
и тоя юнак... Но млъкни, сърце!
Тоз, който падне в бой за свобода,
той не умира: него жалеят
земя и небо, звяр и природа
и певци песни за него пеят...
Денем му сянка пази орлица
и вълк му кротко раната ближе;
над него сокол, юнашка птица,
и тя се за брат, за юнак грижи!
Настане вечер - месец изгрее,
звезди обсипят сводът небесен;
гора зашуми, вятър повее, -
Балканът пее хайдушка песен!
И самодиви в бяла премена,
чудни, прекрасни, песен поемнат, -
тихо нагазят трева зелена
и при юнакът дойдат та седнат.
Една му с билки раната върже,
друга го пръсне с вода студена,
третя го в уста целуне бърже -
и той я гледа, - мила, зесмена!
"Кажи ми, сестро, де - Караджата?
Де е и мойта вярна дружина?
Кажи ми, пък ми вземи душата, -
аз искам, сестро, тук да загина!"
И плеснат с ръце, па се прегърнат,
и с песни хвръкнат те в небесата, -
летят и пеят, дорде осъмнат,
и търсят духът на Караджата...
Но съмна вече! И на Балкана
юнакът лежи, кръвта му тече, -
вълкът му ближе лютата рана,
и слънцето пак пече ли - пече!
[/quote:137pykve]
[quote:137pykve]Иван Вазов
Левски
Манастирът тесен за мойта душа е.
Кога човек дойде тук да се покае,
трябва да забрави греховния мир,
да бяга съблазни и да търси мир.
Мойта съвест инак днеска ми говори.
Това расо черно, що нося отгоре,
не ме помирява с тия небеса
и когато в храма дигна си гласа
химн да пея богу, да получа раят,
мисля, че той слуша тия, що ридаят
в тоя дол плачевни, живот нестърпим.
И мойта молитва се губи кат дим,
и господ сърдит си затуля ухото
на светата песен и херувикото.
Мисля, че вратата на небесний рай
на къде изглеждат никой ги не знай,
че не таз килия извожда нататък,
че из света шумен пътят е по-кратък,
че сълзите чисти, че вдовишкий плач,
че потът почтенний на простий орач,
че благата дума, че правото дело,
че светата правда, изказана смело,
че ръката братска, без гордост, без вик
подадена скришно на някой клетник,
са много по-мили на господа вишни
от всичките химни и тропари лишни.
Мисля, че човекът, тук на тоя свят
има един ближен, има един брат,
от кои се с клетва монахът отказа,
че цел по-висока Бог ни тук показа,
че не с това расо и не с таз брада
мога да отмахна някоя беда
от оня, що страда; мисля, че канонът
мъчно ще направи да замлъкне стонът;
че ближний ми има нужда не в молитва,
а в съвет и помощ, когато залитва;
мисля ази още, че овчарят същ
с овцете живее, на пек и на дъжд,
и че мойте братя търпят иго страшно,
а аз нямям нищо, и че туй е гряшно,
и че ще е харно да оставя веч
таз ограда тиха, от света далеч,
и да кажа тайно две-три думи нови
на онез, що влачат тежките окови.
Рече и излезе.
Девет годин той
скита се бездомен, без сън, без покой,
под вънкашност чужда и под име ново
и с сърце порасло и за кръст готово,
и носи съзнанье, крепост, светлина
на робите слепи в робската страна.
Думите му бяха и прости и кратки,
пълни с упованье и надежди сладки.
Говореше често за бунт, за борба,
кат за една ближна обща веселба,
часът на която беше неизвестен;
изпитваше кой е сърцат, сиреч честен,
участник да стане във подвига свят;
всяк един слушател беше му и брат.
В бъдещето тъмно той гледаше ясно.
Той любеше свойто отечество красно.
Той беше скиталец и кат дете прост
и като отшелник живееше в пост.
Горите, полята познати му бяха;
всичките пътеки кракът му видяха,
пустинята знайше неговия глас,
хижата го знайше и на всеки час
вратата й за него отворена беше.
Той се не боеше, под небето спеше,
ходеше замислен, сам-си без другар.
Тая заран млад е, довечера стар,
одеве търговец, сега просяк дрипав,
кога беше нужно - хром, и сляп, и клипав;
днес в селото глухо, утре в някой град
говореше тайно за ближний преврат,
за бунт, за свобода, за смъртта, за гробът,
и че време веч е да въстане робът;
че щастлив е оня, който дигне пръв
народното знаме и пролее кръв,
и че трябва твърдост, кураж, постоянство,
че страхът е подлост, гордостта - пиянство,
че равни сме всички в големия час -
той внасяше бодрост в народната свяст.
И всякоя възраст, класа, пол, занятье
зимаше участье в това предприятье;
богатий с парите, сюрмахът с трудът,
момите с иглата, учений с умът,
а той беден, гол, бос, лишен от имотът,
за да е полезен дал си бе животът!
Той беше безстрашлив. Той беше готов
сто пъти да умре на кръста Христов,
да гори, кат Хуса или кат Симона
за правдата свята да мре под триона.
Смъртта бе за него и приятел и брат,
зашил беше тайно в ръкава си яд,
на кръста му вярно оръжье висеше,
за да бъде страшен, кoга нужда беше.
Той не знайше отдих, ни мир, нито сън,
обърнал се беше не дух, на огън.
Думата си цяла лейше в едно слово,
понявга чело си мръщеше сурово,
и там се четеше и укор и гняв,
и душа упорна, и железен нрав.
Той беше невидим, фантом, или сянка.
Озове се в черква, мерне се в седянка.
Покаже се, скрий се без знак и без след,
навсякъде гонен, всякъде приет.
Веднъж във събранье едно многобройно
той влезна внезапно, поздрави спокойно,
и лепна плесница на един подлец,
и излезе тихо из малкий градец.
Името му беше знак зарад тревога,
властта беше вредом невидима, строга,
обсаждаше двайсет града изведнъж,
да улови тоя демон вездесъщ.
От лице му мрачно всички се бояха,
селяните прости светец го зовяха
и сбрани, сдушени във тайни места
слушаха със трепет, с зяпнали уста
неговото слово сладко и опасно,
И тям на душата ставаше по-ясно.
.................................
.................................
И семето чудно падаше в сърцата
и бързо растеше за жътва богата.
Той биде предаден, и от един поп!
Тоя мръсен червяк, тоя низък роб,
тоз позор за Бога, туй пятно на храма
Дякона погуби чрез черна измама!
Тоз човек безстиден със ниско чело,
пратен на земята не се знай защо,
тоз издайник грозен и божий служител,
който тая титла без срам бе похитил,
на кого устата, пълни с яд и злост,
изрекоха подло: "Фанете тогоз!"
На кого ръката не благословия,
а издайство сърши, и гръм не строши я,
и чието име не ще спомена
от страх мойта песен да не оскверна,
и кого родила една майка луда,
който равен в адът има само Юда
фърли в плач и жалост цял народ тогаз!
И тоз човек йоще живей между нас!
Окован и кървав, във тъмница ръгнат,
Апостолът беше на мъки подвъргнат
ужасни. Напразно! Те нямаха власт
над таз душа яка. Ни вопъл, ни глас,
ни молба, ни клетва, ни болно стенанье
не издаде в мрака туй гордо страданье!
Смъртта беше близко, но страхът далеч.
И той не пошушна предателска реч.
И на вси въпроси - грозно изпитанье -
един ответ даде и едно мълчанье
и казваше: "Аз съм Левски! Ей ме на!"
И никое име той не спомена.
Но тиранът люти да убий духът
една заран Левски осъди на смърт!
Царете, тълпата, мръсните тирани
да могат задуши гордото съзнанье,
гласът, който вика, мисълта, що грей,
истината вечна, що вечно живей,
измислиха всякой по една секира
да уморят всичко, дето не умира:
зарад Прометея стръмната скала,
ядът за Сократа с клеветата зла,
синджир за Коломба, кладата за Хуса,
кръста на Голгота за кроткий Исуса -
и по тоя начин най-грозний конец
в бъдещето става най-сяен венец.
Той биде обесен.
О, бесило славно!
По срам и по блясък ти си с кръста равно!
Под теб ний видяхме, уви, да висят
много скъпи жъртви и да се тресят
и вятърът южни с тях да си играе,
и тиранът весел с тях да се ругае.
О, бесило славно! Теб те освети
смъртта на геройте. Свещено си ти.
Ти белег си страшен и знак за свобода,
за коя под тебе гинеше народа,
и лъвът, и храбрий: и смъртта до днес
под тебе, бесило, правеше ни чест.
Защото подлецът, шпионът, мръсникът
в ония дни мрачни, що "робство" се викат,
умираха мирни на свойто легло
с продадена съвест, с позор на чело,
и смъртта на тебе, о, бесилко свята,
бе не срам, а слава нова на земята
и връх, от където виждаше духът
към безсмъртието по-прекия път!
[/quote:137pykve]
Загуба на време? Не мисля така.
natural
2006-01-20_13:45
[quote="flange":3ncxud8n] che shte jiveem vechno, che sme bezsmurtni, samo ni gubi vremeto i silite[/quote:3ncxud8n] Искам да те попитам какво разбираш под "ние" - ако взимаш чисто и само материялната част - да, губим си времето, защото материята изчезва (или пък преминава в друга материя). Но ако в това "ние" вклиучим и останалите тела (астрално и етерно) - хм, може да се поспори...
Nothingk
2006-01-20_15:01
Tseliiat organizum na individa ymira. Energiinoto tialo razt4ypva granitsite si i prestava da su6tesvyva.Suotvetno niama zna4enie 4e energiiata se preobrazyva v ne6to drygo, poneje tova drygo niama ni6to ob6to s ymreliia individ. Vse edno edin kompiytur da se preraboti na vtori4ni syrovini v hladilnik, a tselta my e bila da svur6i opredelen broi kompiyturni operatsii. Oba4e my e izgoriala sistemata i e daden na vtori4ni syrovini. Taka e i s vseki individ - prosto negovata tsel iz4ezva i protsesut e neobratim. Samoto raztvariane na energiinoto tialo ne sum go vijdal, no s tolkova psihotropni rasteniia sum izsledval do izto6tenie svoistvata na energiiata, a i dosta kyltyri potvurjdavat tezi ne6ta...............................................................................
natural
2006-01-20_15:31
[quote="Nothingk":1kcskl6h]Tseliiat organizum na individa ymira. Energiinoto tialo razt4ypva granitsite si i prestava da su6tesvyva.Suotvetno niama zna4enie 4e energiiata se preobrazyva v ne6to drygo, poneje tova drygo niama ni6to ob6to s ymreliia individ.........Taka e i s vseki individ - prosto negovata tsel iz4ezva i protsesut e neobratim. [/quote:1kcskl6h] А може би това е целта на индивида. Целта на енергията може да е да достигне до друг индивид и да се преобразува наново, под друга форма. Проблемът е там, че за хората "целта" е нещо материялно, нещо "вечно", нещо което може да остане "завинаги"...и говори ли се за предмет извън тези граници( тази "цел"), то загубва смисъл за тях...
Nothingk
2006-01-20_15:45
TseltU na individa e da transformira fizi4eskoto si tialo v edno s energiinoto, kato v momenta na smurtta 4ovek iz4ezva v dunzemia i suotvetno lipsva pogrebenie. A puk za teb ,natural, sled malko 6e pysna edno li4no suob6tenie s o6te malko obmen.....................................................................
flange
2006-01-20_21:17
Pod nie nishto ne razbiram, tova sme ti i az, niama nishto poveche za rabirane, tova iskam da kaja ... dokato mislime za vsichkite bezkraini eventualni vuzmojnosti gubime deistvieto tuk i sega, gubime miga.
psychic
2006-01-21_10:41
[quote="Nothingk":5kkei019]Vse edno edin kompiytur da se preraboti na vtori4ni syrovini v hladilnik[/quote:5kkei019] abre momyk ili mome(po na momyk mi prilicha),che kak bi mogyl da sravnish edin kompiutyr,edna prosta vesht s energia i duh i t.n. ta nali niama absoliutno nishto obshto...horata "izjiviavat" jivota si i umirat bez dori da razberat che sa bili jivi... chovek prosto ne znae na kakvo e sposoben...
Nothingk
2006-01-21_11:27
Energiiata na metalnite predmeti ima izkliy4itelno vsmykva6to deistvie. Niama zna4enie dali e hladilnik ili 4ove6ko su6testvo. Prosto predmetite niamat osuznavane, no imat energiia i po prednazna4enie ne se razli4avat su6testveno ot fizi4eskoto tialo......Osobeno sdyhva6to mi deistvat kolite - kato niakakvi topki ot zamruznala slyz sa, koito kato 4e li me vsmykvat v ne6to brytalno ledeno i reje6to. Plastmasata mi e malko neiasna energiia no pri vsi4ki sly4ai ne e mnogo po razli4na ot metala pone kato obem, nezavisimo 4e kato vutre6ni svoistva veroiatno e razli4na........ A da i tva da iziasnu - ot mujki pol sum i za da si vzaimodeistvam s okiolniia sviat na energiino nivo mi triabvaha dosta psiho rasteniia, za razlika ot jenite ,deto nai-estestveno mogat da se poiavut na niakoia prazna poliana, bez da vidimo da ima otkude i na niakoi, koito se razhojda, da my ydarat edin 6amar primerno......... .........................................................................................
psychic
2006-01-23_20:33
[quote="Nothingk":3m1z11fe]Energiiata na metalnite predmeti ... [/quote:3m1z11fe] predmeti...energia? neshto obshto?
gat3way
2006-01-24_21:14
Предмети....енергия...бръкни с отверка в контакта и усети астралната трансцедентална енергия!!! А пък аз съм убеден, че във всеки уиндоус се крие един капризен и много тъп дух. Не можете да ме убедите в обратното.
delamelix
2006-01-24_22:31
ako ima moment v istoriqta ni koito dokazva 4e bog ni e suzdal po sobstveniqt si obraz to monenta e v suzdavaneto na komputer4eto ot 4ovekut {po sobstbeniqt ni .........
DreadSquirrel
2006-01-25_00:30
Аха. Значи Бог е Windows, а ние сме Minesweeper... а компютрите са... Оф дори не ми се задълбава... Ако Бог ме е направил по собствен образец, мога да му кажа само едно и то е - да си е*е майката!
gat3way
2006-01-25_09:55
Господ е направил мутрите и мутресите по свой образ и подобие. Затва и всички вярвания и религии задължително трябва да се налагат със сила или с идеята че видиш ли нямало друго обяснение. Религиите са ебати тъпото нещо, вярваш на глупостите на някой малоумник дето си е решил че е някакъв пророк (в последствие други малоумници го издигат на пиедестал и го обявяват за светец). Никакво поле за изява на отделния индивид, нямаш право да се питаш дали наистина е така, защото това е грях, пък и ти трябва да си вярващ...вярващ ама защо, защото някой друг идиот преди време е решил, че е получил просветление висше и че всички трябва да му ходят по акъла? Въобще съмнението и рационалната логика е нещо ужасно според повечето религии и вярвания. Ами тогава религиозните и вярващите хора няма какво да се оплакват, че повечето народ им бил заебал вярванията и са тръгнали по някакъв абсурдно праволинеен път на съмненията и рационалните обяснения. Просто на хората им е писнало от глупости и в доста случаи може би дори го правят напук. А и имаме кофти прецеденти - там разни религиозни войни, после половин хилядолетие инквизиция и тормоз над "вещици", през което време материалният прогрес и човешкият стандарт (освен на свещениците) много малко е дръпнал...после 2 века след като Дарвин и други са им е*али майката прогресът просто е ОГРОМЕН и никой не може да го отрече. Ами ей затова повечето хора трудно може да бъдат убедени че трябва да са религиозни фанатици и да вярват в нещо, което не споделят напълно. Лично според мен - майната им на всички тъпи религии, божества и тем подобни. Вселената е прекрасно нещо, точно защото никакви богове не са се старали да я направят такава. Не е ли чудесно това? Ако утре всички повярват, че вселената е създадена от изпражненията на някакво гига-божество дали нещо ще се промени, питам аз? Хората хиляди години въобще са нямали идея за монотеизма, за великото там единствено божество-творец на вселената, и какво от това? Това, че вярваш в нещо не означава, че то е факт! Нека всеки си вярва в каквото си иска, но е абсолютно некоректно да искаш всички останали да вярват. Никой няма право да моделира чуждите съзнания както си реши за добре, това е ужасно! И затова мразя всички тъпи религии и вярвания, защото точно това правят.
Anonymous
2006-01-25_13:35
Партилан420
2006-01-25_16:20
Gajanananti ma-am mu-dha manushim manum de-sevitam.. няма да ти го превеждам,Гейтуей ако ти е любопитно, питай някой кришнар какво зна4и..
Недей да бъркаш "господ(аря)" със Святия Дух...
"RE-LIGARE" oзна4ава "свързвам се отново" "re-conect" по инглиш.
I feel conected, why to RE-conect? And that's riggt.
Религията е доктринално-полити4еска надстройка на Духовността.
Измама. При това опасна. Защото резлигиозният 4овек се 4увства длъжен не само да пази своята религиозност, но и да се бори с 4уждата религиозност И набляга на разликите
Но Духовността не е измама.
тя е нещо Истинско, защото РАЗЛИКАТА между 4овек "с присъствие на Духа" и бездушника е голяма.
Единия ще открие сърфинга, когато го застигне цунами, а другия ще се удави.
А духовният 4овек не само се 4увства свързан със своята духовност,
но и се 4увства свързан и със 4уждата духовност също. И набляга на приликите.
Нямам нищо против всеки да си вярва в каквато си иска при4ина за своето същерствуване, или дори в липсата на при4ина.
Е , ако някойси вярва, 4е е от господ или от еволюцията призван да насилва 4уждата Свободна Воля и дори да
прекроява Вселената по свой образ и подобие,
то това наистина е ве4е опасно а приложението му на практика е неприемливо.
Но "ПРОГРЕСЪТ"(progress озна4ава движение напред) за който говориш, милееш и Вярваш в Него така фанати4но е прогрес към КАКВО?
комай към самоизяждане в следствие на пренаселване,
масово измиране на видове , екологи4на катастрофа или световна война.
Животът на Земята ще преживее вси4ко това , както е преживял метеоритни удари и масови измирания на видове в миналото.
Но дали 4овешкия вид има шанс да избегне подобна у4аст?
Поздравления, 4е си разпознал целта на религиозната измама,
но не знаеш ли? вярата в Прогреса и Атеизмът са си РЕЛИГИИ,
и както такива са лишени от Духовност.
Науката страда от вси4ки недостатъци на другите религии- догмати4ност, елитарност, постулативност там, където о4евидни доказателства не достигат,
ал4ност спрямо общината(общество го наре4и ако желаеш)
И наистина, можеш ли да ме убедиш, 4е откакто е по4нала да се развива технологи4ната наука ни е донесла нещо , което да ни УЛЕСНИ?
ще разгледам само най-4есто давания пример- здравеопазването.
според болшинството "вярващи " в науката здравеопазването е "Благо".. само дето не е общо..
а и какви са ДЪЛГОСРО4НИТЕ му ефекти? до репродуктивна възраст оцеляват индивиди, които в естествени условия не биха оцелели.
И какъв е резултата от това?
НОУ МОР ЕСТЕСТВЕН ОТБОР
Урааааа, да живее Изкуствения Отбор!!!
и какво? вместо естествено здраво население от няколко милиона 4ове4е$твото се е разпростряло до 7 милиардно болнаво множество, от индивиди, потомци на ал4ни , безскруполни и жестоки предци.
(защото щедрите, съвестните и добрите обикновено нямат достъп до здравеопазване.)
друг пример-химия открили сме менделеевата таблица, открили сме изкопаемите горива и пластмасите, открили сме как функцоинира дори нашия собствен мозък... за да открием само нови , по-зарибителнио и опасни от естествените вещества, и да си блъскаме главите какво да правим с устой4ивите на антибиотици бакттерии.
Физика- посредством нея сме направили парни машини, двигатели с вътрешно и вуншно горене, дори сме пратилиспътници в космоса да изследваме звездите... за да замъсим атмосферата над градовете до степен ве4е да не можем да виждаме пове4ето звезди без просто око.
така мога да си тракам до утре, и тогава ще сане още по-неразбираемо от прогресивна гледна то4ка.
а и мноооооооооооого оффффтопик излязохме.
дали сме имали и други животи или не и какво сме правили през тях не е толкова важно.
По-важно е какво правим с този свой живот, и какви са съвкупните резултати от нашите действия по отношение на тези, дето ще живеят след нас..
Защото от една макар и (може би ) не райска ГРАДИНА ние Ве4е сме по4нали да правим СМЕТИЩЕ, вместо така желания РАЙ или Царство на Общото Благо.
Защото благото не е общо. Сметището оба4е е.
Он-топик.
[b:34svveao]ако определен брой души се прераждат само в 4овешки тела, тогава (може би) ЗАТОВА след демографския врив се навъдиха толкова много хора без Душа[/b:34svveao]
(или пък отдавна лишените от тела динозавърски души най сетне има в какво да се прераждат)
[b:34svveao]Bhaja Govindam mudha mate![/b:34svveao]
gat3way
2006-01-29_12:11
Вярата в прогреса и атеизмът за мен не са религия. В една религия човек вижда нещата единствено в положителен смисъл, без да има възможност да оспорва, без да има възможност да се съмнява, да не одобрява. Аз не одобрявам чак толкова това, което става. Не одобрявам как науката става заложник на комерсиални или политически интереси (примери - всички фармацевтични R&D центрове, софтуерните патенти, идиотското желание на другаря Буш в образованието да залегне и ЕнтЕлигентния дизайн успоредно с еволюцията (за да не изгуби електората от религиозни freaks)). Аз не одобрявам това и не ми харесва! Но вярвам че имаме силата да го променим. [quote:3t0bnfyh]Науката страда от вси4ки недостатъци на другите религии- догмати4ност, елитарност, постулативност там, където о4евидни доказателства не достигат, ал4ност спрямо общината(общество го наре4и ако желаеш) [/quote:3t0bnfyh] Да, и това също не одобрявам. Но тя винаги е страдала от това и въпреки всичко е прогресирала във времето, просто има модели, които толкова добре описват някое нещо, че дори дървените глави някой ден го проумяват. [quote:3t0bnfyh]И наистина, можеш ли да ме убедиш, 4е откакто е по4нала да се развива технологи4ната наука ни е донесла нещо , което да ни УЛЕСНИ? ще разгледам само най-4есто давания пример- здравеопазването. според болшинството "вярващи " в науката здравеопазването е "Благо".. само дето не е общо.. а и какви са ДЪЛГОСРО4НИТЕ му ефекти? до репродуктивна възраст оцеляват индивиди, които в естествени условия не биха оцелели. И какъв е резултата от това? НОУ МОР ЕСТЕСТВЕН ОТБОР [/quote:3t0bnfyh] НЕ! Какво означава "естествен" и какво "изкуствен" отбор? Аз гледам на нещата по-абстрактно. Няма "изкуствен" отбор. Това, че имаме силата и властта да моделираме нещата не означава, че идваме от Марс и почваме да се месим в екосистемата. Според мен всичко си има причина, следствие и ако нещо се случва, то е имало защо да се случи. Ако ние като вид се саморазрушим значи просто сме били един неуспешен еволюционен експеримент - ще минат години, ще се появи друг интелигентен вид, който ще се справя по-добре от нас и няма да се саморазруши, какво толкова. А за тези, които вярват в прераждането това направо е прекрасно, не мислиш ли? [quote:3t0bnfyh]и какво? вместо естествено здраво население от няколко милиона 4ове4е$твото се е разпростряло до 7 милиардно болнаво множество, от индивиди, потомци на ал4ни , безскруполни и жестоки предци. (защото щедрите, съвестните и добрите обикновено нямат достъп до здравеопазване.) [/quote:3t0bnfyh] Eee,не, глупаво е да се търсят някакви морални категории навсякъде. Алчни, безскрупулни, такъв е живота, такава е борбата за оцеляване, важното е че сме оцелели - 7 милиарда болнави елемента (циганетата хич не са болнави, мамка им..). Всяка популация се саморегулира и първата голяма пандемия ще намали това население наполовина. Болестите избиват без значение добър ли си, лош ли си, алчен ли си, щедър ли си, това е прекрасно доказателство че в природата моралните категории не означават нищо. [quote:3t0bnfyh]друг пример-химия открили сме менделеевата таблица, открили сме изкопаемите горива и пластмасите, открили сме как функцоинира дори нашия собствен мозък... за да открием само нови , по-зарибителнио и опасни от естествените вещества, и да си блъскаме главите какво да правим с устой4ивите на антибиотици бакттерии. [/quote:3t0bnfyh] Не е ли си химия, хахах, както и да е. Последното с бактериите е прекалено сложна тема за един пост тук. Така както бързо стават резистентни, така бързо и гените, отговарящи за резистентността рецесират с времето, стига да не се лекуват точно с този антибиотик - ако не оцеляват по-добре с този ген, значи неговото съществуване се обезсмисля, а генетичния багаж е ограничен все пак. Но наистина, налага се някаква световна политика за лечение с антибиотици, антибиотици има много и могат да се циклят във времето засега достатъчно успешно. Много по-голям проблем вече са вирусите обаче.... [quote]Физика- посредством нея сме направили парни машини, двигатели с вътрешно и вуншно горене, дори сме пратилиспътници в космоса да изследваме звездите... за да замъсим атмосферата над градовете до степен ве4е да не можем да виждаме пове4ето звезди без просто око. [quote] Затова е виновен шибания капитализъм, шибаната консуматорщина и алчност, но това не е проблем на атеистично мислене, на бездуховност и т.н. Това е проблем на обществения строй. Той е наложил всичко това. За в бъдеще съпротивата от разни зелени организации и open-source-подобни проекти ще бъде все по-силна и тъпите костюмари ще ТРЯБВА да свикват с това. Но затова точно трябва да се борим, не да се изключваме с отвращение от системата. Те точно това искат от вас, затова по никакъв начин не ви пречат, дори сигурен съм по някакъв начин ви мотивират да го правите. Защо ли салвията и гъбките са легални (последните не, но аз не знам в БГ за случай, когато са задържали и осъждали някой с псилоцибки). Да не мислиш, че са прости и не знаят за какво става дума? Защо този сайт, както и много подобни не е забранен и сървъра не е offline? Защо ви пускат в планината да берете гъбки вместо да отидат и да ги напръскат с антимикотични боклуци и да се приключи с това? Защо позволяват workshops, партита и т.н? Мислиш ли, че ако им бъркаше в здравето нямаше да се погрижат да теглят чертата на всичко това? Не, на тях много повече им пречи ако някой им противодейства в собствения им свят с идиотските им правила. И точно това е начина да променим нещата, които не ми харесват нито на мен, нито на вас. Уффф, обърнах го на пропаганда вече. Айде стига глупости съм писал...
DreadSquirrel
2006-01-29_15:17
gat3way малко хаотично говориш и не мисля, че знаеш изобщо какво говориш...
Значи Партилан е ужасно прав в много отношения. Първо да кажа, че за вярите преди няма такова нещо като грях. Това е нещо ново, създадено от новите монотеистични религии и е с цел контролиране и т.н. Съгласен съм, че вярата в прогреса и атеизмът са религии. Да виждаш нещо само в положителен смисъл - но добро и зло не са константни понятия, а да се разграничават за постоянно двете означава просто да кажеш на някой какво да прави и какво не - тоест контрол. Атеизмът също ги разграничава - за него Бог е нещо лошо. Вярата прогреса също - за нея прогреса пък е нещо хубаво. Докато прогрес не съществува. Нищо не прогресира, всичко само се променя.
Та както казвах - във вярите преди не е имало грях. Освен това е имало много Богове, от които човек може да си избира (а Боговете не са примерно - комунистическата партия, демократите и т.н. ами са си абстрактни неща, които са наистина различни и с връзка към реалния свят и от които има някакъв смисъл, а не са само лъжа да те кара да се чувстваш, че имаш право на избор) тъй, че не са били ограничавани. Може за един случай да се молиш на един Бог, по друг на 2ри (е всъщност си зависи за коя вяра се говори, разбира се)... Предполагам, че ако не се молиш, няма да ти отрежат ръцете или да те подгонят инквизитори, но и това си зависи. А пък щом прадедите ни, траките, например - когато са имали контакт с египтяните, са си харесали някои идеи от тяхната вяра и са взаимствали от тях, се сещай за колко отворено нещо става въпрос.
Поне аз така си мисля.
А това със забраната на самоубийството при християнството и ада, след смъртта, ако го направиш.. както и модерната вяра, че след смъртта си мъртъв и точка и нищо и те няма и т.н. според мен са си само предпазни мярки, ако светът стане твърде зле, да не вземат да се изпосамоубият масово хората от по-ниската класа, които разбира се са изключително важни за да работи цялата система и благодарение на които тия по-горе могат да се кефят колкото си искат, и да прецакат всичко...
Но тези неща са си мои мисли, разбира се.