dobrodeteli
2010-01-28_14:38
В своето хилядолетно съществуване човечеството търси спасение от злото. Казва се най-общо от злото, защото такава е човешката нагласа – да приема света разделен на две: на Добро и Зло. И тази нагласа придава смисъл и съдържание на целия човешки живот. Съществуването на Доброто и Злото се приема като принцип, който влияе на човешкия род от както свят светува След като е така, значи има някаква твърде голяма сила, която го предопределя. И тук стигаме до истината, че нищо не би съществувало, ако Бог не е решил.”Всичко чрез Него стана”. Тогава обективната истина изисква от нас да си отговорим на въпроса, защо е определено така да съществува светът и доколко човешкият ум има дял за този начин на живот. И още нещо: защо човечеството още от преди 2 000 години е очаквало Спасител и след като Той е дошъл не Го е познало? Защо е определено така да съществува светът? Има определение, но няма предопределеност. Мъдростта на Висшето Съзнание е предвидила две различни форми на развитие, които взаимно се допълват. И точно тук е най-съществения момент от цялостния модел на съществуването на света - човечеството да осъзнае потребността от наличието на двете форми. Те са създадени като необходимия фактор за развитие на обществото и затова е предвидено взаимно да се допълват. В какъв смисъл можем да говорим за тяхното взаимно допълване? Смисълът се предопределя от необходимостта от еволюционно развитие. Творецът, като Висше Съзнание е заложил основите на двата фактора Добро и Зло, за да може човешкият ум да работи с тях и като ги използва да постигне развитие. Тези две морално-етически категории служат като инструмент за изграждане и усъвършенстване на човешкия ум. Точно затова казваме, че те взаимно се допълват и сега ще поясним в какъв смисъл трябва да се разбира това твърдение. Доброто и Злото са основни импулси на живота. Те създават условията за укрепване на човешката воля и разум. Чрез тях животът се превръща в училище. Злото в смисъла, в който е създадено трябва да служи като провокация за осъзнаването и развитието на човешките умствени способности. То е импулс дотолкова, доколкото е определено да предизвиква към себедоказване и самоутвърждаване. Злото е било предвидено като различни форми на усложняване на човешкия живот, като препъни камъка по пътя, за да може умът да се научи да разсъждава, да обобщава и анализира, т.е. да се научи човекът да мисли. В сегашния си уродлив вид, то е създадено от човека в резултат на неговия стремеж да си спести трудностите или от невежество. И забележете: човекът краде, защото не иска да работи; убива защото иска бързо да забогатее или поради алчност, или злоба, което е все неразбиране ценностите на живота. Така, подведен от собствения си ум, човекът е постигнал крайно видоизменение на първоначалния замисъл за Добро и Зло. Дори доброто се възприема неправилно. То се приема като даденост, която ни принадлежи по рождение, т.е. Бог ни е създал, за да сме щастливи и трябва да ни осигурява всички необходими възможности за щастието, което ни принадлежи. Всъщност Доброто ни е дадено като отправната точка, от която нататък можем да употребим свободната воля. А тя е внедрена в живота като задължително условие за съществуването на човешкия род. Доброто е основата, а Злото е предизвикателството, което трябва да помага на ума да направи съществуващото Добро, още по-добро. Затова те взаимно се допълват. Ние трябва да възприемаме всеки срещнат проблем като упражнение за ума, а не като нещастие за душата. Гледната точка определя смисъла. Христос ни учи да не се противим на Злото и в тази препоръка е вложена изключителна мъдрост. Да не се противиш на злото не означава да се примириш с неудачите в живота си. Да не се противиш на Злото изисква разумно възприемане на обективната действителност и правилно подреждане на приоритетите и възможностите. за преодоляване на възникващите проблеми. Всяко от желанията ни трябва да има своето място във времето и то да е съобразено както с нашите собствени способности и умения, така и с обективната действителност. Не може да си поставиш като главна цел, например да си купиш луксозен автомобил, когато имаш в джоба си ограничени средства. Ако си поставиш такава цел ти веднага създаваш Зло. В какъв смисъл се изразява злото? Незадоволеното, необмислено желание създава неудовлетвореност и поражда напрежение както в съзнанието на човека, така и между него и заобикалящата го среда. Ако целта не е автомобил, а е определена длъжност в службата, ако е притежание на определени вещи или нещо каквото и да било, но надвишаващо умствените или финансовите възможности на човека, то несъмнено поражда неудовлетвореност и в голяма степен кара човека да се чувства нещастен. За него в такъв случай непостигнатото желание се превръща в злото, което му пречи да живее щастливо. Така е и по отношение на умствените способности и умения. Ако те са посредствени, няма как да се стигне до по-високия пост. Така че нека всеки да е наясно, че една от причините за съществуващото зло е необмисленото човешко желание. Това може да се каже по отношение на правилното подреждане на приоритетите и възможностите. Друг е въпросът когато възникват, например социални проблеми. Всички хора осъждат социалната несправедливост и в същото време никой не се чувства достатъчно силен да я отстрани от живота. И действително, как може един обикновен работник или чиновник да се противопостави на своя работодател, когато трудът му явно е експлоатиран? Сам той нищо не може да направи, защото колкото и да се противи на сполетялото го зло, т.е. както и да изразява своето несъгласие, работодателят му няма да го послуша. Няма да го послуша защото той вече е създал по-голямото зло в ума си: целта към богатството. Той не иска да печели така, че да има и за него и за другите, той иска да забогатее. Когато целта на всеки работодател е забогатяването, естествено че ще има и експлоатация. Значи какво трябва да направи работникът попаднал при такъв работодател? Той трябва да си отговори защо е попаднал в тези условия, какво иска да му каже Животът? И когато си направи лична преценка на обективните и субективни фактори, да си даде сметка как и по какъв начин би могъл да си помогне. Осъзнаването на главната причина – целта на работодателя към забогатяване от мнозинството работници, може да създаде различни условия за тяхната работна среда. Осъзнатото мнозинство може да бъде фактор в случая, защото е в състояние да използва принципните правила на законодателната власт. Така че когато Христос е казал да не се противим на злото, той е имал предвид да не отговаряме на злото със зло, а да използваме разумните възможности, чрез които можем да се освободим от злото. През годините Животът е доказал, че насилието поражда насилие. Остава съвременния човек да възприеме толерантното, спокойно, но последователно отношение към проблемите на обществото, за да може да се постигне промяна. Някой би казал, че тук отново призоваваме към търпение и обезличаване. Не е така! Защото личността се изгражда точно когато се използва конструктивния подход към разрешаването на проблема. Ако всеки участва в разрешаването но проблемите с ума си, т.е. има свое последователно, упорито отношение към задачите на обществото, той ще изгради своя лична позиция, ще се докаже като личност. Всеки човек когато разсъждава израства духовно. Така той ще има положително участие в еволюцията на човечеството. И когато говорим че има определение, но няма предопределеност за съществуването на Доброто и Злото, трябва да разбираме точно тази възможност за изява на човешките мисли и чувства – да се завиши тяхната роля в изграждането на лична позиция. Така човек ще постигне осъзнато отношение към всеки от проблемите в живота. Ето, по този начин можем да си отговорим на въпроса за дела на човешкия ум по отношение на принципното съществуване на Доброто и Злото като морално-етически категории. Благоразумието и благородството трябва да определят стойността на този дял. Защо човечеството не позна Христос преди 2000 години? А ако сега дойде ще го познае ли? Или ще продължи да мисли, че Христос като е дошъл тогава е изкупил греховете човешки и сега всеки може да си живее живота както си знае? В голяма степен битува убеждението, че Христос е дошъл да изкупи греховете на хората и така от само себе си се налага мнението, че едва ли не хората са освободени от кармичното си наследство. А какво е то? Хората не се научиха да работят със законите в природата. Хората и до ден днешен все така неграмотно общуват с природата и помежду си. Главната заръка на Твореца за живот чрез любов и до ден днешен не е изпълнена. Любовта е все още теоретично съществуващо мнение, защото не се прилага в живота. Нейната роля все още е недооценена, тя за съжаление продължава да бъде неопознато чувство. Поради това неразбиране все още не може да се осъществява замисъла за взаимно допълване на Доброто и Злото, а това пък от своя страна забавя еволюцията на човешкото съзнание. То все още стои в сферата на ограниченото разбиране за съществуващия враг, с който трябва да се бори. Така се оформя кармичната обремененост, т.е. трупат се грешка след грешка, защото хората продължават да търсят причината за съществуващите проблеми вън от себе си. И да чакат Спасителя си. Тази и други интересни теми можете да прочетете на [url:12itlr74]http://www.Dobrodeteli.com[/url:12itlr74]
Radiostin
2010-01-28_16:38
Satanism is not a "Christian invention." Satanism predates Christianity and all other religions. Satanism is not about spooks, goblins, vampires, Halloween monsters or other related entities. Satanism is not about "evil." Satanism is not a "reaction" to Christianity. Satanism is not about death. True Satanism is about elevating and empowering humanity, which was our True Creator (Satan's) intention. We know Satan/Lucifer as a real being. We know Satan to be the True Father and Creator God of humanity. We know "Yaweh/Jehova" of the bible to be a fictitious entity, and the people behind coercing this lie, to be the true deceivers of humanity and the masters of lies. This is evident in the many contradictions within the Judeo/Christian Bible, revealing this text to be the work of human beings who had occult knowledge and infused it with power to make it credible, and to incite fear in order to control. We are law abiding. We DO NOT advocate or participate in any blood or living sacrifice. This act is Judeo/Christian, as stated in their Bible- Deuteronomy 12:27: "And thou shalt offer thy burnt offerings, the flesh and the blood, upon the altar of the LORD thy God: and the blood of thy sacrifices shall be poured out upon the altar of the LORD thy God, and thou shalt eat the flesh." We have found Satanism is the original religion of humanity. We have done our research. Satanism is based upon the ancient religions that predated Judaism and Christianity from hundreds to thousands of years. Christianity was a reaction to the original Pagan religions, labeled as "Satanism" meaning "enemy/adversary" in Hebrew. If you read through the information contained within this website, we prove this. Christianity was invented to remove spiritual and occult knowledge (the powers of the mind) from the populace and place this power in the hands of a "chosen" few to the detriment of all humanity. The powers of the mind and soul are very real. People who are unaware of or who do not believe in these powers are easy to control and manipulate by those who are skilled in using these energies. The Original Gods [Demons] were unjustly labeled as monsters and branded as "evil" to keep humanity from spiritual knowledge. Because of this, the human race has drastically degenerated both spiritually and intellectually. Spiritual Satanism strongly advocates all learning, knowledge, inquiry, and free thought. Spiritual Satanism supports the separation of church and state. Satanists do not push Satanism or prosyletize. Spiritual Satanists acknowledge science and believe everything of the occult/supernatural to have a rational scientific explanation. We believe humanity has been held back dangerously in this area due to the hoax of Judeo/Christianity and its relentless attacks upon science for centuries. We practice power meditation to advance spiritually and to elevate ourselves. Power meditation is as essential for the human soul as food is essential for the human body. The serpent, a symbol of Satan represents the firey kundalini force coiled at the base of the spine, which upon ascending, transforms the human mind and soul to a much higher level of understanding and ability. This is the true meaning of "Raising the Devil." The Serpent symbol of Satan also represents the DNA helix of life. We work directly with Satan. We believe each and every person who is willing and respectful can have a personal relationship with Satan. There are no mediators in Spiritual Satanism; the Ministry is here only for guidance and support. We take our tenets and practices directly from Satan himself. For far too long, enemies of Satan such as the Christian churches have been at liberty to dictate lies concerning Satan and Satanism. These lies have been the foundation of occult crimes and other heinous acts that they indirectly promote. True Satanism has been actively and zealously suppressed for centuries and many out of ignorance believe lies about Satan and react accordingly. Spiritual Satanism is a life loving religion. Satan accepts us as we are, but guides us to advance ourselves to where we evolve to a higher level. Spiritual Satanists are free to live their lives as they choose- responsibility to the responsible. We live by natural law and encourage everyone to develop themselves to their fullest extent. We know we “save” our own souls as opposed to claims of the Nazarene saving anyone. Satanism is based upon the true transformation of the soul through power meditation. The Nazarene is a fictitious entity, whose identity was stolen form some 18+ crucified Pagan Gods, such as Odin, who hung from a tree and is nothing more than a tool to keep humanity under the control of a chosen few. The Nazarene has been used in Christian masses and services as a substitute for a human living blood sacrifice, revealing their true purpose. The Judeo/Christian religion is a vicious hoax on humanity of catastrophic proportions. For a hoax to succeed there has to be a lack of knowledge on the part of the victim. The Christian religion and its cohorts actively suppress knowledge and free thought, encourage people to be slaves, and never advocate or teach anything for the betterment or advancement of humanity. As opposed to the stories of how the Nazarene healed people; Satan shows us how we can heal ourselves and perform so-called miracles, using our minds and the powers of our own souls. Through empowering ourselves, we have confidence, self-respect and achieve spiritual advancement and independence. Spiritual Satanism places no limits on developing the powers of the mind- known as "witchcraft" or "magick." We believe in justice and just as martial artists are versed in the uses of Dim Mak and other aspects of physical combat, Spiritual Satanists are versed in the Black Arts of "magick" should they ever need them. People who are unaware of these powers are defenseless against them, and the powers that be know this all too well. Satan does not tolerate injustice. Spiritual Satanism does not in any way condone spirit abuse as taught in the classical grimoires. The Demons who were bound and compelled to do the bidding of the sorcerers are now free and anyone using the nine-foot circle methods and "Jehova" names is inviting personal disaster. The Demons are our friends and with respect and reverence in summoning through Satan, we seek to establish mutually beneficial relationships with them. Spiritual Satanism advocates individuality, liberty, and independence. It is obvious that Satan is not the "deceiver of humanity." His followers have been few in number and he doesn't need copious amounts of wealth, power and control to keep his followers. [img:f0noorqq]http://d.yimg.com/kq/groups/18795284/homepage/name/242304?type=sn[/img:f0noorqq] Тази и други интересни теми можете да прочетете на http://www.angelfire.com/empire/serpentis666/HOME.html
LGI
2010-01-28_17:08
I didn't read all but... Satanism is balanace for all things above that does not accept. The real true god of all accepts every possibilty in the infinity! What is good or bad? Satan says something is good or bad... But this is Satan
.
To reach the step just before perfect balance is when you find the meaning in existence in every single core (atoms). Then you have all the powers.
ЗеленотоЧовече
2010-02-01_23:10
I believe in Fun GOD
[img:r3uchigh]http://www.all4humor.com/images/files/Prayer%20Interruption.jpg[/img:r3uchigh]
Zero-Blade
2010-02-04_11:47
Няма добро или зло. Бог не е създал доброто и злото за да има равновесие да се допълват, защото бог не е създал нищо. Бог е една измислена фигура от хората, които нямат достатъчно кураж и мисъл да осмислят и определят непознатото. Доброто и злото са една човешка измислица. Причината е, че човечеството не е евулирало до нивото, нужно за да разбере, че човечеството е единство, а всеки се цепи и не мисли за ближния. Доброто и злото, реално са едно и също, но с различен цвят, поставен от хората, като боя. Христос, дори и да е съществувал като човек, не е бил синът на бог и не е учил хората на нищо. Защото самите хора, ако нямат желание да се самоусъзнаят, никога не могат да научат нищо. Дори и някаква 'висша' сила да се прояви и да им каже точно какво трябва да стане, как да се държат и живеят, хората никога няма да я послушат, вместо това ще се опитат да я атакуват/унищожат, защото непознатото = страх във хората, а страхът е лимита на човешкото съзнание. Докато има страх, няма да има промяна. Хората сами трябва да стигнат до извода, че няма добро и зло, няма бог и сатана, че сами трябва да правят своите избори. Няма висша сила, която да ги направлява. Те са тази висша сила и те са отговорни за своите избори и действия.
Nothingk
2010-02-04_16:07
Уау Зиро-Блейд ти ме разби.Супер дълбоко осмисляш нещата.Най-много съм съгласен за страхъ..............................................................................................
brainjuice
2010-02-05_08:50
[quote="Zero-Blade":t6sa55ez]Няма добро или зло. Бог не е създал доброто и злото за да има равновесие да се допълват, защото бог не е създал нищо. Бог е една измислена фигура от хората, които нямат достатъчно кураж и мисъл да осмислят и определят непознатото. Доброто и злото са една човешка измислица. Причината е, че човечеството не е евулирало до нивото, нужно за да разбере, че човечеството е единство, а всеки се цепи и не мисли за ближния. Доброто и злото, реално са едно и също, но с различен цвят, поставен от хората, като боя. Христос, дори и да е съществувал като човек, не е бил синът на бог и не е учил хората на нищо. Защото самите хора, ако нямат желание да се самоусъзнаят, никога не могат да научат нищо. Дори и някаква 'висша' сила да се прояви и да им каже точно какво трябва да стане, как да се държат и живеят, хората никога няма да я послушат, вместо това ще се опитат да я атакуват/унищожат, защото непознатото = страх във хората, а страхът е лимита на човешкото съзнание. Докато има страх, няма да има промяна. Хората сами трябва да стигнат до извода, че няма добро и зло, няма бог и сатана, че сами трябва да правят своите избори. Няма висша сила, която да ги направлява. Те са тази висша сила и те са отговорни за своите избори и действия.[/quote:t6sa55ez] аз познавам един човек, който винаги вярва непоколебимо в собствената си преценка и смята, че у него е мерилото за добро и зло и друго добро и зло няма. този човек е клиничен социопат.
[i:t6sa55ez]няма[/i:t6sa55ez] психически здраво човешко същество, което да не разчита поне малко на външни корективи за преценката си.
човек не живее сам, а се осланя на другите и се вслушва в тях. всъщност, понятия като "религия" и "морал" означават точно това и нищо повече.
освен това не можеш да кажеш "Бог не съществува" само защото ти не вярваш в него. за много други хора пък Бог съществува. по силата на какво ти си прав, а те - не? 
"Бог и религията са за тези, които са слаби/неуверени/неразбиращи"... с това твърдение ти автоматично заклеймяваш над 90 % от човечеството, които вярват в някаква "висша сила", значи очевидно са безпомощни и глупави 
в това число хора като Айнщайн и майка Тереза, на които, извинявай, ама всички в тоя форум можем само да им дишаме праха. 
Nothingk
2010-02-05_15:57
[quote="Zero-Blade":583xjoqn]няма бог и сатана[/quote:583xjoqn]Аз па мисла че Зиро-Блейд не е казал че няма бог,а че няма бог и сатана.Тоест той отхвърля двуполюсността и ако се заговориме с него сигурно ше постигнеме известно съгласие че има някаква сила.Може в момента да не е твърдо на позицията че все пак има нещо неуловимо,поради подкрепата си за личния избор.Тва е нормално,не може човек да внимава в сто неща едновременно.Но ако се разговориме ,предполагам че ше постигнеме консенсус че въпреки че всеки човек е висша сила и направлява съдбата си,човек е също част от тази безлична неизмерима сила,за която пък ти
Брейнджус говориш
Усукано е ,ама го изпипах като се прочете бавно два пъти със сигурност се разбира........................................................................................
brainjuice
2010-02-05_16:20
[quote:3du4l1up]Бог е една измислена фигура от хората, които нямат достатъчно кураж и мисъл да осмислят и определят непознатото.[/quote:3du4l1up] аз коментирах по-скоро това.
не знаели хората как възникват напр. светкавицата или кометата, и затова си измислили Бог.
не знаели кога постъпват правилно и кога - не, затова си измислили Бог.
дори да знаели, че са прави, не били уверени в постъпките си, и затова се позовавали на Бог.
да, ама не е така!
неслучайно дадох пример с Айнщайн и майка Тереза, които и двамата са били дълбоко вярващи.
някакси не може да твърдим, че човек като Айнщайн вярва в Бог, защото е безсилен да си обясни явленията в природата, нали?
нито пък за майка Тереза. жената цял живот е прислужвала на прокажените в болница в Калкута - нещо, което на мен например хич не ми е по силите и не бих издържал! майка Тереза не е била никак неуверена в своя избор и в това какво е добро и зло - напротив, била е много по-[i:3du4l1up]сигурна[/i:3du4l1up], отколкото нас, и много по-издържлива. това някак не ми се връзва с теорията, че религията е за слабите...
причините един човек да е религиозен са толкова разнообразни, колкото са и хората. и не могат току-така да се обяснят и отхвърлят с лека ръка.
освен това има и нещо друго.
за мен Бог може да не съществува.
но той със сигурност съществува, ако не друго, [i:3du4l1up]поне[/i:3du4l1up] в главите на хората.
не можеш да кажеш за нещо, което е представа в нечия чужда глава, не в твоята, дали е вярно или не е вярно!
все едно аз да съм влюбен в някоя жена, и някой да дойде да ми обяснява всъщност колко зла, тъпа и грозна е тя и как любовта ми е лъжлива. ами, първо, никой няма право да се разпорежда с моите чувства и да ми обяснява лъжливи ли са или не. и, второ, каквото и да ми обяснява, да не си мисли, че аз ще съм в състояние да го разбера?
Nothingk
2010-02-05_16:35
Да всеки си знае какво му е в главата.В случая аз лично се
изкефих на ЗБ че пише ака понеже не го бях виждал да пише...така.И някак си на другото му обърнах доста мъгляво внимание не че не съм съгласен...................................................................................
brainjuice
2010-02-05_16:41
за много неща и аз съм съгласен с него
особено това за дуализма и на мен ми направи впечатление.
но за това, в което всички сме съгласни, няма какво да се говори повече, нали въпросът е в другото, в което се разминаваме - доколко можем да се доближим един до друг, и в кои пунктове никога няма да постигнем консенсус, щото всеки си е башка луд
Zero-Blade
2010-02-06_14:43
Brainjuice, аз не казвам, че тъй като аз съм атеист, бог не съществува в главите на всички останали. Все пак каквото материализираш с ума си, това съществува и в реалния свят. Казвам, че всички религии са грешни, тъй като църквите са започнали още преди доооста време да използват тези религии за да точат средствата на вярващите за собствено благо. Демек, църквите и така наречените 'духовници' сами унищожиха термина 'религия'. Също не казвам и че не съществува 'сила'. Сила съществува 100%, всичко е енергия. Всекидневно, дори ежеминутно усещаш тази енергия във всичко и всички, които те заобикалят. Това е нещото, което вярващите наричат 'бог', и го оприличават на външен вид на човек и твърдят, че той ни е създал по свой образ... Първо - може би реагирам твърде рязко и злобно настроено като чуя този термин 'бог', но това е по вина на всички вярващи, които говорят тонове глупости за този техен бог и тази тяхна религия, без да усмислят думите си. Нека отбележа, че не казвам че всички вярващи са 'слабоумни и страхливи', но не може да се спори че по-голяматча част са. Дори не бих казал по-голямата част вярващи, а по-голямата част хора като цяло. [u:6t7ehajw]Всеки има право да вярва във каквото избере, но не трябва да вярва във нещо само защото е научен да вярва в него![/u:6t7ehajw] Сам трябва да намери своята истина, а не да приема думата на църквата 100% без съмнение. Ето един много простичък пример за пробойните на вярата: http://www.youtube.com/watch?v=jk6ILZAaAMI Второ - аз отхвърлям двуполюсността, както каза Nothingk. Още един от основните пробойни на религията - тъй като бог е създал човека по свой образ и подобие, и той е висшата сила която има пълен контрол над нас, и трябва да се молим на бог и да се страхуваме от безкрайната му сила...блаблабла, тинтири минтири. И за да не могат да му се преписват лоши случни на батко ви бог, е създаден образа на сатаната, за да може той да се плюе за всичко, създаден е за да бъде кошчето за боклук на света. А щом бог поражда създаването на своят ответен образ само чрез съществуването си, това значи че сатаната не е нищо повече от 'черната страна' на този бог, ако мога така да се изразя. Тоест, вярващите не осъзнават, че когато хулят дявола, те всъщност хулят самият техен бог. [quote="brainjuice":6t7ehajw] аз познавам един човек, който винаги вярва непоколебимо в собствената си преценка и смята, че у него е мерилото за добро и зло и друго добро и зло няма. този човек е клиничен социопат.
[/quote:6t7ehajw]
Значи и аз трябва да се водя клиничен психопат. Мерилото за добро и зло не е у мен, защото доброто и злото са просто човешки думи, които описват дадено човешко действие, държание, изказване, етц.
[quote="brainjuice":6t7ehajw][i:6t7ehajw]няма[/i:6t7ehajw] психически здраво човешко същество, което да не разчита поне малко на външни корективи за преценката си. [/quote:6t7ehajw]
Дефинирай 'психически здраво човешко същество'? Доста от лудите хора в историята са се оказали гении. Това отново е една грешка на човечеството - маркира хора, които се държат по различен начин и мислят по различен начин, като по нисши от останалите.
[quote="brainjuice":6t7ehajw]"Бог и религията са за тези, които са слаби/неуверени/неразбиращи"... с това твърдение ти автоматично заклеймяваш над 90 % от човечеството, които вярват в някаква "висша сила", значи очевидно са безпомощни и глупави в това число хора като Айнщайн и майка Тереза, на които, извинявай, ама всички в тоя форум можем само да им дишаме праха. [/quote:6t7ehajw]
"...с това твърдение ти автоматично заклеймяваш над 90 % от човечеството..." Да, така е. Според моите лични наблюдения около 75-80% от човечеството са бездарни, глупави хора. И не защото нямат достатъчно добродетели и мозъчна дейност, а защото живеят,мислят и реагират по един унифициран начин и се оставят на течението да ги понесе със огромни темпове към тъпата страна на силата.
Винаги има изключения, и точно тези изключения са най-паметните хора в историята, затова не мисля, че е редно да даваш примери с подобни фигури.
[b:6t7ehajw]P.S. И нека накрая да отбележа, че това са си мои виждания. Не се опитвам да накарам никого да вярва или не вярва в каквото и да било. Единствената цел на тези ми постове е да представя една друга гледна точка, с цел прочитането на тази информация да довете до малко мозъчна дейност в тази посока, по тази тема и, надявам се, намиране на своя истина и загърбване на 'черните' религии.[/b:6t7ehajw]
ZB
vordhosbn
2010-02-06_15:10
Виж сега, това е [size=150:1jf3qkwy]твоята [/size:1jf3qkwy]представа за религиите. [size=150:1jf3qkwy]Ти[/size:1jf3qkwy] така мислиш че вярващите ги възприемат, но не можеш въобще да си сигурен, че [size=150:1jf3qkwy]те[/size:1jf3qkwy] мислят точно по-този начин, който ти описваш и срещу който се изказваш.
Nothingk
2010-02-07_07:51
.
Nothingk
2010-02-07_07:57
[quote="Zero-Blade":1kc4hdpt]И за да не могат да му се преписват лоши случни на батко ви бог[/quote:1kc4hdpt]
[quote="Zero-Blade":1kc4hdpt]И за да не могат да му се преписват лоши случни на батко ви бог, е създаден образа на сатаната, за да може той да се плюе за всичко, създаден е за да бъде кошчето за боклук на света. А щом бог поражда създаването на своят ответен образ само чрез съществуването си, това значи че сатаната не е нищо повече от 'черната страна' на този бог, ако мога така да се изразя. Тоест, вярващите не осъзнават, че когато хулят дявола, те всъщност хулят самият техен бог.[/quote:1kc4hdpt] Тъмбс ъп.Определено съзнанието ти е влязло в хармония с енергията на рилските партита.Кефи тая 
изпипана прецизна последователност в целия пост............................................................................................
brainjuice
2010-02-07_09:53
[quote:3seod0id]Да, така е. Според [i:3seod0id]моите лични[/i:3seod0id] наблюдения около 75-80% от човечеството са бездарни, глупави хора.[/quote:3seod0id] [b:3seod0id]Zero Blade[/b:3seod0id], само не ми казвай, че имаш [i:3seod0id]лични[/i:3seod0id] наблюдения върху цялото човечество.
явленията, за които говориш, съществуват наистина. само че твоята основна грешка е въз основа на много ограничения си личен опит да го прехвърляш върху 98 % от религиозните хора и 100 % от цялото човечество! това е малко говорене наизуст. мога да ти кажа, че аз пък познавам много вярващи хора, които редовно ходят на църква и т.н. и които са едни от най-интелигентните и мислещи хора, които съм срещал. разговорите и споровете с тях винаги са удоволствие, защото никога не ми излизат със заучени фрази и дори цитатите от Библията, върху които дискутираме, те са ги осмислили и изтълкували лично за себе си, а не са ги приели наготово. и именно [i:3seod0id]затова[/i:3seod0id] всъщност са станали вярващи, защото са успели да осмислят постулатите на вярата през личния си мироглед!
ти вероятно не познаваш много такива религиозни хора, затова говориш за религията така.
е, къде е сега истината? твоят личен опит с такива хора vs. моя личен опит... аз ли съм прав, ти ли си прав, или истината, както винаги е някъде по средата?
[quote:3seod0id]Виж сега, това е твоята представа за религиите. Ти така мислиш че вярващите ги възприемат, но не можеш въобще да си сигурен, че те мислят точно по-този начин, който ти описваш и срещу който се изказваш.[/quote:3seod0id]
всеки е склонен да прави от своя личен опит общовалидна истина. но от това никога нищо хубаво не е произтекло.
а иначе - прав си за това, че е по-добре човек да осмисли сам ещата в живота, преди да стига до своето мнение.
само че и тук има ограничения.
не си мисли, че ти изцяло сам си си изградил своя мироглед и върху него нямат дълбок отпечатък възпитанието ти и средата ти. човек е социално същество и се влияе от тези около него. говориш за самотните гении, но те са по-скоро изключение. а освен самотни гении има и самотни изверги. понякога това да живееш отвъд разбиранията на хората около теб води до гениални открития, понякога - до чудовищни престъпления. не можеш да кажеш, че да си асоциален е винаги + или винаги - . това също е едно прекалено обобщение.
да вземем един пример.
аз, както, предполагам, и ти, не сме изградили представата си за "добро" и "зло" от нищото, а сме я прихванали от родителите си, братя/сестри, баби и дядовци, приятелчетата от детската градина до днес, гаджетата си, любимите си герои от музиката, киното и т.н. ...
една от тези представи, с които всички израстваме, бидейки хора и живеейки в човешки социум, е че е нещо много лошо да смачкаш главата на новородено бебе с ботуш.
сега какво, нима искаш всеки да отхвърли тази засукана с майчиното мляко представа и да си изгради собствено, независимо виждане по въпроса?
аз лично съм [i:3seod0id]много щастлив[/i:3seod0id], че някои разбирания за "добро" и "зло" съм ги приел наготово, и нямам [i:3seod0id]никакво[/i:3seod0id] намерение да ги преразглеждам и ревизирам! и също така [i:3seod0id]никак[/i:3seod0id] не горя от желание да се срещам и общувам с хора, които имат различно от общоприетото мнение дали е добре да смачкаш главата на новородено с ботуш! ако ще тези хора да са математически гении или да композират велики музикални опуси.
JkA
2010-02-07_10:43
Brainjuice много ми харесват разцъжденията ти. Аз искам да отбележа, че вярата независимо дали се отнася до религии или каквото е да било е изключително важна, затова не харесвам атеистите. За мен доброто и злото се изграждат от човека и от неговите принципи и разбирането на света, дали ще се отдаде на нисшите страсти или реши да се издигне над тях. Вярвам в принципите: Принцип на съответствието: “Както е горе, така е и долу и както е долу, така е и горе.” Принцип на полярността: “Всичко е двойствено, всяко нещо притежава два полюса. Противоположностите са еднакви по своята природа, но са различни по степента на вибрациите си.” Принцип на ритъма: “Всичко тече навътре и навън, всяко нещо има своите приливи и отливи; люлеенето на махалото присъства във всяко нещо.” Принцип на причината и следствието: “Всяка причина има свое следствие и всяко следствие има своя причина. Случайността не е нищо друго освен името на закона, който не е познат.”
Nothingk
2010-02-07_11:10
[quote="brainjuice":1cgtn6su]мога да ти кажа, че аз пък познавам много вярващи хора, които редовно ходят на църква и т.н. и които са едни от най-интелигентните и мислещи хора, които съм срещал. разговорите и споровете с тях винаги са удоволствие, защото никога не ми излизат със заучени фрази и дори цитатите от Библията, върху които дискутираме, те са ги осмислили и изтълкували лично за себе си, а не са ги приели наготово. и именно [i:1cgtn6su]затова[/i:1cgtn6su] всъщност са станали вярващи, защото са успели да осмислят постулатите на вярата през личния си мироглед![/quote:1cgtn6su]
И аз познавам такива.Абсолютен кеф е общуването с тях.Не че ходат често на църква ,не са раелигиозни ,но са вярващи по библейския начин[quote="JkA":1cgtn6su]Случайността не е нищо друго освен името на закона, който не е познат.[/quote:1cgtn6su] А това па изобщо не го разбрах.Транслейт плийз......................................................................................
Zero-Blade
2010-02-07_14:14
[quote="brainjuice":hqn03ug8] [b:hqn03ug8]Zero Blade[/b:hqn03ug8], само не ми казвай, че имаш [i:hqn03ug8]лични[/i:hqn03ug8] наблюдения върху цялото човечество.
[/quote:hqn03ug8]
Засега все още не, но скоро и до там ще се стигне.
P.s. Сок, моля те, не давай повече примери. 
Maharishi
2010-02-07_14:23
[quote="Zero-Blade":19in2bqn] Засега все още не, но скоро и до там ще се стигне. [/quote:19in2bqn] смело изказване...
brainjuice
2010-02-07_14:43
[quote:3b4tk0fp]P.s. Сок, моля те, не давай повече примери.
[/quote:3b4tk0fp]
давам примери, защото е лесно да кажеш на теория "добро и зло няма", но като се замислиш на практика колко неща има, които обезсмислят теоретичните постановки...
това ми беше целта, да те замисля, а не да те отвращавам
Nothingk
2010-02-08_01:06
[quote="Zero-Blade":1rq1ntvh][quote="brainjuice":1rq1ntvh] [b:1rq1ntvh]Zero Blade[/b:1rq1ntvh], само не ми казвай, че имаш [i:1rq1ntvh]лични[/i:1rq1ntvh] наблюдения върху цялото човечество.
[/quote:1rq1ntvh]
Засега все още не, но скоро и до там ще се стигне.[/quote:1rq1ntvh] В смисъл? Някакъв психонавтски начин ли имаш предвид или може би дълги пътувания?..........................................................................................
Zero-Blade
2010-02-08_07:47
[quote="Nothingk":3j4i62y7][quote="Zero-Blade":3j4i62y7][quote="brainjuice":3j4i62y7] [b:3j4i62y7]Zero Blade[/b:3j4i62y7], само не ми казвай, че имаш [i:3j4i62y7]лични[/i:3j4i62y7] наблюдения върху цялото човечество.
[/quote:3j4i62y7]
Засега все още не, но скоро и до там ще се стигне.[/quote:3j4i62y7] В смисъл? Някакъв психонавтски начин ли имаш предвид или може би дълги пътувания?..........................................................................................[/quote:3j4i62y7]
И двете.
[quote="brainjuice":3j4i62y7]
това ми беше целта, да те замисля, а не да те отвращавам [/quote:3j4i62y7]
Е, не успя, защото примерът не показва 'чисто зло'. Не можеш да наречеш една постъпка 'зло' без да се знае причината за нея.
brainjuice
2010-02-08_08:39
според тебе може ли да има основателна причина да направиш нещо такова?
има неща, които НЕ се правят, ако си човек.
Партилан420
2010-03-03_18:54
от наблюдения върху конкретни ли4ности съм се убедил, 4е добри и лоши ли4ности няма, но определено има добри и лоши постъпки. В това да се въздържаме от постъпките, които знаем, 4е са лоши и да не се въздържаме от постъпките, които знаем, 4е са добри, може би се състои добро-детелта КОЕ ОПРЕДЕЛЕЛЯ дадена постъпка като добра или лоша?- естествено не библията, закона или морала, а може би нещото, наре4ено СЪВЕСТ. off: а тази тема за тука ли е изобщо? що не я премести някой в "ънлимитид", дето комай си и е мястото??
brainjuice
2010-03-09_18:53
[quote:1ywhvgjn]от наблюдения върху конкретни ли4ности съм се убедил, 4е добри и лоши ли4ности няма, но определено има добри и лоши постъпки.[/quote:1ywhvgjn] напълно съгласен!
"човек, способен само на добро или само на зло, е като портокал с часовников механизъм" (А. Бърджис)
[quote:1ywhvgjn]В това да се въздържаме от постъпките, които знаем, 4е са лоши и да не се въздържаме от постъпките, които знаем, 4е са добри, може би се
състои добро-детелта[/quote:1ywhvgjn]
[quote:1ywhvgjn]КОЕ ОПРЕДЕЛЕЛЯ дадена постъпка като добра или лоша?- естествено не библията, закона или морала, а може би нещото, наре4ено СЪВЕСТ.[/quote:1ywhvgjn]
в много отношения съвестта не се разминава нито с религията, нито със закона, така че е изкуствено да ги противопоставяме като "черно" и "бяло"
в идеалния случай вярващият трябва да се ръководи от съвестта си.
в идеални случай съдията също трябва да се ръководи от съвестта си.
това, че [i:1ywhvgjn]на практика[/i:1ywhvgjn] често не става така, не е проблем на вярата или на правото сами по себе си, а на тяхното прилагане.
и на това, че като хора сме слаби и съвестта ни често спи или гласецът й е слаб.
the GNOME
2010-03-10_07:04
чисто зло и чисто добро са доста изначални понятия до които според мен може да се достигне само със силата на усещането... добър и лош човек са понятия които се приписват на хора имащи склонността да правят по-често добро или зло... има хора с наистина разюздени демони, които потъпкват и съвест и всичко или такива чиято съвест е "крива" или поне според болшинството тя е такава... а добри и лоши потъпки има и не винаги причините и следствията имат отношение към категоризирането им като такива - те просто са... и човек би могъл да ги усети със всяка фибра на тялото си... дали някога ще има баланс? злото и доброто дали са еднакво ясно различими и увличащи? кое се създава по-лесно и защо? необходимо ли е злото за да се върви напред и напред ли се върви тогава?
happyday
2010-03-10_07:46
"Някои лоши хора щяха да са по-малко опасни, ако нямаше въобще никакво добро в тях." - Франсоа дьо Ларошфуко
dapsycho
2010-03-10_13:31
Имам чувството че тук някъде ме споменаха, но може и да са имали предвид друг човек, но все пак ще се включа в спора с един въпрос към Zero-Blade. - Tи защо живееш? Също така е доста повърхностно да смяташ, че материята, която познаваш е единствената проява на енергията. Дори и учените на които толкова безрезервно вярваш (което аз наричам религиозност
) нещо не им излизат сметките, та построиха 30км тунел - уж да намерят и "другата" материя
Освен това, казваш вярват хората в някакъв измислен Бог - т.е. не са го виждали а вярват. Ти как повярва в еволюцията? Видя ли я?
Погледни тук:
viewtopic.php?p=207432
maneff
2010-03-10_14:29
нека и аз се включа малко [color=#efefef:136tu2vs]с малко малоумен спам[/color:136tu2vs].. Общо взето Бог дали съществува или не сте го коментирали стотици пъти във форума и все без резултат.. Та какво е бог? За всеки е различно... Двата прости отговора са: Съществува ли бог ? - НЕ Съществува ли по-висша сила от нас? - ДА Преди да ме застреляте, бих искал да рамкирам понятието бог, като 'господ-бог', админа на християните, който размахва брада и наказва не-добрите.. По висша сила от хората естествено съществува... предполагам въпросът е дали тази сила е устроена като нас, е долу-горе на нащо ниво и има шанс да се срещнем и общуваме нормално с нея.. Замисляйки се има ли такава сила, човек винаги стига до отговора "НЕ". Опитвайки се, обаче да сметне (човек) какъв е реалният шанс (в проценти) да няма такава сила, ситуацията е коренно различна.. И все пак темата е "ЗА ДОБРОТО, ЗЛОТО И СПАСЕНИЕТО" Не, че приемам апостолския спам за тема, но така зададено веднага намятва мисли, че хората са добри и зли (и по средата) и от злината им, трябва да се търси спасение (като бъдат Добри евентуално), което пак не е решение, понеже 'доброто' за един е 'зло' за друг и няма универсално добро и зло. По-напред споменахте атеизъм... Искам да ви попитам, атеист ли е човек, който НЕ варва в Алах, но Вярва в БУДА ? (не 'по принцип', а 'дефакто') Твърдението на Зеро не ми харесва, но пък го подкрепям, а и аргументите му ми харесват, дори и представени/нахвърлени по леко нелеп и нелогичен начин... За НЕрелигиозните хора ИМА БОГ и те го свързват с реални неща, за разлика от РЕЛИГИОЗНИТЕ хора, които го свързват с каквото им дошло на ум ... пп. От както се откри, че Земята е кръгла, се промени и хипотезата за господ. След световните войни също се поизмени. След пускането на сателитите на Гугъл се останови, че няма никой, който ни запа точно над облаците.... До къде ли ще стигнем...
dapsycho
2010-03-10_15:09
Манеф някъде пък да си чувал че може да се общува като човек с човек (по нормалния материален начин) с Бог? .. в този живот... колкото за това че за едни доброто било зло за друг - за да няма такива неща точно с тази цел има едни закони
Така че всъщност нищо не виждам в противоречие с твоите мисли и това, което реално е описано за Бог... е изключвам разговорите на Авраам с Бог или на Мойсей, но все пак това са по скоро изключения...
а това че едно време хората са смятали Бог за човек седящ на самите облаци и т.н. е свързано единствено с начина на възприемане на хората, а не със самия Бог и неговата същност
ani
2010-03-10_16:48
в тази тема не мога да разбера, от Доброто ли се спасяваме, от Злото ли...па от Господ ли................. кой ни застрашава
не мога видя 
ма нормал фор ми..............
има основна кардинална грешка от първата появата на тези категории,
кат някакъв дървен философ ми се струва, че съм станала
добро-зло....кви каши сърбаме,
ма сами сме си го направили.....
преди време в една друга тема, там за Таргета и Консуматорите....споделих, че си събирам мислите....
получи се обаче доста обемна Сума,
та сега съкращавам, за да я предложа на Вашето вниание / без ирония /
happyday
2010-03-26_08:39
[quote="ani":309vqldf]в тази тема не мога да разбера, от Доброто ли се спасяваме, от Злото ли...па от Господ ли................. кой ни застрашава
[/quote:309vqldf]
От самите себе си и от човешката глупост.
Преди време попаднах на кръстопът и ми трябваше ориентир и помощ.
Дадоха ми една книжка (има и сайт), в която пишеше следното:
[quote:309vqldf]
Дайте воля на чувствата си
Диагнозата променя усещането за време. Много хора имат чувство, че седмиците минават неусетно и те нямат време за всичко, което трябва да бъде свършено. Обикновено ги измъчват въпроси като ,,Защо това се случва на мен?” и ,,Къде сгреших?” Това чувство на напрежение се прибавя към емоционалния стрес.
В този момент е важно да дадете воля на чувствата си. Отдайте се на желанието да си поплачете или да изразите гнева си към болестта. Изразяването на емоциите Ви ще Ви подейства добре и може да Ви зареди с нова енергия за борба с болестта.
[/quote:309vqldf](някои думички ги кръцнах )
Изпълнението на горното, доведе до най-голямото объркване в живота ми.Такова разделяне на добро от зло, съвета поплачи си и излей гнева си е крайно погрешно.
Достигнах вътрешен мир и спокойствие не със сълзи и гняв и разделяне на добро и зло.
Мога да кажа, че съм благодарна на това изпитание, защото ме накара да погледна с други очи на света и да забележа неща, на които досега не бях обръщала внимание.
Ведрост в Ума
2010-03-26_09:18
be happy