Nothingk
2009-05-15_22:07
В българския език има много представки.Може би древните българи са били разни вещици шамани и други подобни специалисти.Представките ,така както съществуват поне в българския език представляват първо описвания процес и второ включват и загатване за формата на статичния обект,взаимодействието с глагола ,като самите представки загатват още че статичния обект не е напълно статичен,а си има своя вътрешна циркулация ,която го поддържа в определена форма.При разработка на представките стигнах до следните примери: О – о-писвам.Описвания предмет е кръгъл,точно каквато е формата на устата при произношението,но представката може да се ползва метафорично за оформянето на границите на обема на нещо относително.Например „описвам вида на една къща“ означава че се описва нейния обем и нейната вътрешност. У – у-крепвам.При произнасянето устата е свита почти в точка ,което трябва да значи че се подчертава центъра на обекта,неговата сърцевина.При укрепване примерно на една речна стена ,трябва да се укрепи плътно сърцевината на използвания материал - все едно дали бетон или самоделни чимове.Не може да е „о“ ,а трябва да е е „у“ за да няма пропуквания,тоест трябва да е максимално свита устата както и изпълнението на процеса. По – по-хапвам.Нямам за цел да изпълна цеялото действие ,да изпълна взаимодействието си с обекта докрай,но не е изключено това да стане.С други думи похапвам оттук оттам обекта храна ,но без да упражнявам налягане за задължитеност.Ако „о“ е представка за обема на обект,то като се добави едно „п“ човек не се налага пред енергийните обстоятелства ,не укрепва егото си на енергийно ниво и оставя нещата на бога ,някак си да си стават от самосебе си. С – с-месвам.Представка за единение с обекта в един процес.Тука няма боравене с обекта и неговата обработка ,докато самия обект винаги остава в съседна точка на пространството спрямо източника.Тва е по-скоро смесване в хомогенна маса между източника и обекта на обработка в една точка от пространството.Използва се и образно - примерно не ше те пребия или набия ,ми
„ше те с-бия“,тоест толко си ме изнервил че ше го направа с такъв хъс че ше се смесиме в сбиване и ше се напраиме на мешана кайма ,а няма само лекичко да те по-бийвам.
Раз – раз-движвам.Карам обекта постепенно да започне да пулсира и освен вътрешна циркулация „у“,да придобие и циркулация спрямо границите си „о“.
От - обратното на раз.За някои вместо „от“ ,пак се ползва „раз“.Вместо откачам ,разкачам ,примерно ,но по-добре е откачам примерно завесите.Но двете представки са взаимносвързани и тва си елично мое мнение,което не е окончателно ,в зависимост от различните ситуации/
Пре – пре-гъвам,пре-сичам.Използва се при преминаване на обект,обикновено по права линия Прегъвам лист - карам листа да промени границите си така че да се образува права линия напчечно на границите му.Пресичам улица - преминавам от едната ѝ страна до другата по права линия или не съвсем права ,но не права кръг,за да се върна в началото.
Об – об-хващам.Дълъг процес който започва от контурите на обекта и целта на източника е да обхване цялата сърцевина но обикновено не прецизно както при„с“ и „у“,понеже целта на източника е само да вземе енергийната стойностт на обекта ,същественото и да излезе от него.
Из – тва смятам че е прекалено ясно.Излизане на съцевината на обекта навън,по начина на „с“ ,много прецизно.Може да става и по начина на „у“.
На - повечето пъти се използва като виртуална плоскост ,върху която(на която) се поставя поредица от действия.Сега не се сещам за нещо по-така ,освен за мързеливите примери.Мързеливи в смисъл че въображението на човек ако е мързеливо ,той обокновено ползва тази представка,като основния проблем е че човека не може да се откъсне от представата си за гравитация и трпбва сичко да стои НА нещо.„Нареждам“.„Намокрям“ .Но може нещо ако е над главата на човек да се омокри,не е задължително намокрения предмет да стои върху хоризонтална повърхност.
Про – про-веждам;прокарвам.Преминавам през обекта като го разчленявам,но това което е прокарано става едно цяло с обекта и запълнените разчленени места не нарушават целостта на обекта,а са запълнени от това ,което е прокарано и така се получава нов обект.
При – при-карвам.Тва е ясно ,приближавам до обекта.
В – впивам.Близко е до „у“ но не се акцентира толкова върху енергийния център на обекта ,който винаги е кръгов.Представката обхваща и кръговата част ,но по-грубо и не хармонично.
Е са не се сещам за други,но...
Но тва изключително основна част при строежа на материята.Телепортацията е напълно възможна.Ако се преразказва тва нещо три пет десет пъти с други думи,започва да ства все по-ясно какво представляваме и как са устроени паралелните светове...как всичко тегли към свой енергиен център и как българските представки не са задънена улица в материята.Те описват какво сме ние хората ,но по начин от който може да се ОТ-скочи обратно в духъ.Огромна част от синтактичните елементи в науката не го прават и човек се задънва...
Дайте са вие некви веселки примерчета за думи и представки - на мене едни от любимите са ми осиране и сдух(ване)........................................................................................
psi-fi
2009-05-15_22:27
из-гърмял си ве
Nothingk
2009-05-15_23:37
Предпочитам сгърмял съм се ........но и твойто става.......................................................
brainjuice
2009-05-16_15:35
имам чувството, че ще из-по-на-пре-добрим таа вечер
Nothingk
2009-05-16_18:17
За метрополис ли говориш.Ти харесваш ли ги? На мене как ми се ходеше леле-е-е-е,обаче не ми се връзва програмата с партито..................................................................
brainjuice
2009-05-17_09:48
не, не бях на Метрополис, но nevertheless
Anonymous
2009-05-17_10:19
imashe edno drugo iz-po-na-s(akah) se :>
psi-fi
2009-05-17_13:25
Гэээц, [b:vs1jtpwc]неправилно[/b:vs1jtpwc] е да се използва [b:vs1jtpwc]двоен+[/b:vs1jtpwc] предлог ... например: в-на-предвид
brainjuice
2009-05-17_14:02
само в думичката "предвид" е неправилно.
иначе в българския е пълно с двойни, тройни и десеторни представки.
истини не.до.из.казани 
psi-fi
2009-05-17_16:28
weird
brainjuice
2009-05-17_16:40
имам нещо "пред вид", т.е. пред погледа си (вид --> виждам). всякакви "в", "около", "из", "на", "под" тука са излишни.
виж, защо е постановено да се пише слято не знам.
това с (не)слятото писане е малко като Тото 2.
даже последно не знам според най-новата версия на Правилата дали решиха "вкъщи" да се пише слято или разделно. сменяха го поне 5 пъти 
Nothingk
2009-05-17_19:25
Близко си.Но аз предполагам че е „имам нещо наум,но още не е придобило вид,още е в главата ми“.Тоест още е преди видъ. А па в предвид не еточно грешно,просто „предвид“ се е превърнало в клише и в един момент се е наложило за по-образно да се сложи един В-ходен елемент ,който улеснява съзнанието.И става в-предвид.Естествено тва води и до претрупване с представки... Така е много полезно да се дълбае в синтаксиса на думите - осъзнават се редица скрити процеси,които човек почва да осъзнава чак като се наяде с гъби.
Тука са се чуда дали ясно се схваща разликата между представката „с“ и повечето други.Както писах с-то е смесване в хомогенна маса между източника и обекта на обработка в една точка от пространството и понякога от времетоТази представка търси нулата на духъ,точката му ,центъра му.Докато другите -примерно„о“, акцентира върху обектаи далеч не се случва сичко в една точка.Кръг ,окръг,окръжност,нещо съвсем материално ,и съвсем не е в една точка,огромно количество неща са кръгли.
„У“ донякъде също се стреми към центъра на духъ,но си взаимодейства най-вече с „о“ ,подобно на конус върхъ на който се стреми към центъра .Не знам дали е ясно колко много общо има тва с психонавтиката...дали го описвам добре...
.........................................................................................................
Apeldorf
2009-05-18_19:00
[quote="Nothingk":1e2h4wbr]:) .Не знам дали е ясно колко много общо има тва с психонавтиката...дали го описвам добре... .........................................................................................................[/quote:1e2h4wbr] Напълно даже. Но с лека вметка че по-скоро това което казваш в последните редове граничи със синтаксисът на материята каквото и да означава тя. Не се *бавам.
Аз от скоро почнах да забелязвам такъв синтаксис и интерпретатация на "материя" видима и невидима.
Невидима - напливи и приливи от чуства и импулси на емоций които се катализират едновременно на едно и също място по едно и също време в повече от 1 човек. Последиците - еднакъв резултат на уравнението при заключителната част от мисълта, която трае може-би 2-3 секунди. В този интервал от време попадам на най-удобния заряд от идеята и го оставам за заключение и полука като в следващия преминавам на нещо което или е отнело вниманието ми или е настъпило като промяна в околната Видимата материя която е неизбежна за преосмисляне на главния дял.
В дълбок цикъл, сред природата, когато няма какво да ми пречи оставям да се из-сърфи яко мисълта до край да видя къде води началото й. Или в най-добрият случай да разбера кога и къде се е забило в съзнанието и се е мътило и какво психо-геометрично изменение е претърпяло от първичния си вид до сегашната интерпретация.Случва се рядко понеже през повечето време се затрупвам едновременно с доста процеси от които е нормално да се образува каша с простотий.Както и всеки друг човек с настроен поглед за ежедневието. Но има и друго нещо, това което контактува със синтаксис на материята която в случая не я обусобявам точно като конкретно нарицателно за представките. А просто като Х-величина (не-константна, променлива).
Nothingk
2009-05-19_02:13
Поста ти е доста общ,но изчерпателен на общо ниво. Аз лично съм фен повече на геометрията в психиката ,отколкото на алгебрата в психиката.Ако приемеме че алгебрата е процес 1-1-1 или 1-0-1 ,то геометрията е 1-0-1 или 1-0-0-1 БЕЗ ДА СЕ РАЗГЛЕЖДА като 1-1-1.В съзнанието има чудовищно огромен поток от процеси 0-1-0 или 0-1-1-0...Се тая тука вече сичко става относително.Да не говориме че има процеси ,които са 0-0-0-0 и са напълно неуловими по концептуален път.Има ги в съзнанието на човек ,а в природата е бедна всякаква фантазия колко присъстват и дали може да се използва думата „присъстват“. Та в случая с представките е доста по-лесно да се работи с геометрия.Иначе аз съм
достатъчно луд и съм си разработил вариант на алгебрата ,който борави с такива мини-микро процеси.
В паралелните светове има множество нули ,които има смисъл да се описват единствено за ориентир как съзнанието на психонавта се движи,иначе преживяването е толкова увличащо че на човек му се струва направо жалко да се занимава прекалено с такива линейни обяснения и неща ..........................................................................................
Apeldorf
2009-05-19_05:23
Точно за това има "болко-успокояващите" : "чисто съвпадение", "случайност", "не ми се мисли сега и за това", ([size=50:2jrjyr81]тука се сещам и за доста нецензорни думички които също много освобождават мисълта от напрежението)
[/size:2jrjyr81]
Другото значение на мисълта и на синтаксиса на материята идва от това на какъв "език" тече. Замислял съм и над това. Слава на лингвинистите които знаят по сто и кусур езика.
Nothingk
2009-05-19_08:00
Не разбрах за какви „болкоуспокояващи“ говориш.
Иначе на български са забележително гъвкави представките. Сръбския също доста раздробява материята и я прави ясна.И става и яко смешно много често.Сръбския и шопския хумор са изградени на тая гъвкава основа - сичко да е нефиксирано и несериозно и шантаво-весело некво. Във всеки език си има ценни неща и такива дето прават изразяването тромаво и неефективно.В английския пък има огромен брой едносрични думи ,което пести огромно количество енергия,специално при говоренето и писането.Човек ако слуша или чете вече не е чак толкова...........................................................................................
Apeldorf
2009-05-19_08:19
Аз малко се падам офф бай-дъ-уей по тая тема. Вмъквам неща за които не си струва да отварям нова тема. Иначе имаш доста дълбок поглед над нещата и за това си мисля че с такъв заряд се разясняват и заобикалящите темата неща. Та да дефинирам "болкоуспокояващите" ми.
Примерът е ако човек който по време на сън е "летял" чисто физически (в предвит имам не със самолет или делтапланер) над град Ню Йорк и се е приземил в стая която има двама събеседници и водят разговор по някаква тема. На сутринта след съня "летелия" да го нарека претендира че знае с точност до около 65% от това което са си говорили сабеседниците във Ню Йорк.
[quote:3s9v92ea]Обикновената реакция в хипотетична ситуация от този вид е, че всичко е твърде интересно, но тъй като знаем, че всъщност това не може да се случи, ние не се напрягаме сериозно да помислим върху значението на всичко това. Или ще се самоуспокоим с термина „съв-падение". Чудесна дума е „съвпадение" за облекчаване на умствената тревога.
За нещастие на умствения ни мир, съществуват хи-ляди примери, споделени от нормални хора, точно за та-кива случаи. Ние не предлагаме чисто хипотетична ситуация.
Такива събития са наречени пътешестващо ясно-видство, астрално проектиране или съвсем научно
„ОПИТНОСТ ИЗВЪН ТЯЛОТО"
[/quote:3s9v92ea]
Пътуване извън тялото (Робърт Монро)
Nothingk
2009-05-19_08:34
Стопроцентово съм съгласен.Само че летящия може да го направи докато физически си стои на едно място и е в състояние на транс или пък спи.Просто може чрез енергийното си тяло да се озове в енергийния код на мястото ,където са двамата събеседници. Може и физически да го направи ,ако пък има желание да обмени с тях някакъв физически опит.В последния описан вариант аз не бих използвал представката пре-литане,а представката с-литане.Тоест човека може да с-лети пространството,с-месвайки се с него в една точка,без да трябва последователно да пре-лети всички пространствени точки между място х-икс и Ню Йорк примерно... 
уа-а-ау колко смазващо точно изглежда - и футуристично................................................................................
Mind-Blown
2009-05-19_10:01
Интересна тема
Сетих се за думичката онаг·ле·дя·вам Представката онаг има някакъв обхождащ(изследващ) и влагащ информация изговор. Обаче сега за друга дума с тази представка не мога да се сетя Или пък наг- има някаква концетрация, насочване...
Абе това представки ли са изобщо
Българската морфология е просто уникална, вибрациите, които създават много от нашите думи, направо докарват до някаква еуфория... Раз-граж-дам се от кеф
psi-fi
2009-05-19_10:16
о-на-глед(корен) ? като онанирам само дето не ми е ясно нир на какво е корен
раз-гражд(градя)-ам ..окончание ? 'айде в трети клас сега
excuse my french
Mind-Blown
2009-05-19_10:18
[quote="psi-fi":3bt8m0di]о-на-глед(корен) ?[/quote:3bt8m0di] Ами проверих го - онаг·ле·дя·вам си е, затова се зачудих представка ли е изобщо
psi-fi
2009-05-19_10:32
weird
tripwire_deactivated
2009-05-19_12:11
сгъбясахте ми наелектромагнитизатора с-ъ-с синтаксис (съскам в-нервен веднъж за да не си утегавявам с лоши вибрации духъ) из-по-пре-циклих в лирическата джунгла а само искам да Улетя Обратно У Облаците. УОУО Явно хората които употребяват 'У' вмесо "В" са по атмосферични по дух тъй като произнасянето на 'В' Вкарва земна Вибрация докато тя не се Увеличи достатъчно и не стане УУУУУУУУУУУ ( или някоя друга Усилена гласна ). Използващите 'съгласни вибрации' са земни, даже вкрепостени и вкопани В нещо си конкретно вциклено. Даже Увциклени да се каже за усилка на акцента. Докато 'У' носи повече сила и заряд който отново улита У Атмосферата и не познава граници. бе летейки У облаците си е убаво да си мълчиш и да си ослаждаш рецепторите
скоро имахме спор и опозицията доста ни скофти за синтаксиса ни че не бил правилен. У крайна сметка аз им викам че си е убаво Ич да не ти дреме
Ето че хИч е доста по-суХо от Ич. Вари го печи го гласното си е гласно.
Сега се сещам и какви свежи звуци издават малките дечица. После майките и бащите им започват да ги облъчват и промиват как се говори правилно. Накрая и те се превръщат в малки промити бабилночета. 
- Тати, тати, що не си рециклираш бирата?
- Бе мани се от тука бе келеш, бегай питай майка си що не рециклира. Що Що Щото съм се напил. 
- Тати а кво е келеш? А ти келеш ли си?
Nothingk
2009-05-19_20:15
[quote="psi-fi":3saoyuix]о-на-глед(корен) ? като онанирам само дето не ми е ясно нир на какво е корен
excuse my french[/quote:3saoyuix]
Много добър пример - е корена не е “нир“ , „онан“ изобщо не е две представки с едно „н“ в допълнение.Окончанието „-ирам“ е като „интерпретирам“,„варирам“ и ей текива едни.Корена е „онан“ ,ама едва ли идва от „онанейшън“.„Wanker“ е чекиджия или по-културното онанист на английски.
Your french is funkey.
О-наг-ле-дя-вам е на срички,с представки думата се разделя: о-на-гледявам.Майндблоун ,предполагам че тва ,което си проверил е разделяне на срички.Прекалено претенциозна дума ,претендира за приложение във всички обществени сфери,не е лоша ,но още малко ако се модифицира и ше се претрупа.....................................................................................
tripwire_deactivated
2009-05-20_07:24
Пре-Раз-Пре-Делям, Пре-Раз-Пре-Деле-Ние
Набляга се на Пре = като да те Пре-таковат
И от тук и от там и тука има тука няма се получава.
Демек Тафя, Гепя, Кефя се да Свивам чуждо. От раз да претаковам хората и да си делна за мене най-често от най-хубавото
Ако някой каже че ще преразпределя значи нещо скрито върви като бекграунд процес ако не в съзнанието то в подсъзнанието му
Пример: В България най-много се тачи преразпределението на субсидии по европейски проекти (мост, пътища, жп линии, селско стопанство, инфраструктура, туризъм, екотуризъм, екология)
Преразпределение: Преебаваме от раз пределно е ясно че ще си делим Ние за нас
Преразпределям: същото с цел да Ям, да се Оям тоталнО докато не ми се пръсне бАхура вътре в кю седмицата (Q7 - модел популярeн луксозен всъдеход SUV)
Nothingk
2009-05-20_08:51
Е, тва са много земни тълкувания,сички ги знаеме прекалено добре вече ,та чак филма е скучен .Дай по-така ънлимитид
,много неща може да се кажат в новаторски дух...Иначе преразпределение е интересна дума определено.Хубаво ме подсещате за разни такива.Само че „разпределение“ е добре.„Преразпределение“ вече определено е претрупано,макар че понякога се налага да се използва като „повторно разпределение“.Тогава двете пре-та леко се различават по смисъл и не е чак толкова зле .
КЪде ли изчезна Апълдорф,да си продължиме дълбането в новото - е тва е истинския смисъл на темата с представките..................................................................................
tripwire_deactivated
2009-05-20_09:19
така е
Въпреки това продължавам своя труд.......
В българския не го срещам затова > Вмиване, Вмивание, Вмивам. Точно като втриване но се използват течности.
Примери: Да вмия чистота с вода в ръцете си. Не просто вливане а вмиване с цел очистване. Да си вмиеш нещо в душата за да я очистиш.......
Мацка, вмий ми един етеричен масаж че се отрепах от работа днес.
Вмийте ми малко благочестотен ликуид ако тръгна да умирам. Не ми пробутвайте тази злощастна глюкоза Бога-ми. 
Nothingk
2009-05-20_22:00
Х-х-х-х ,о-о-о ,са се сетих е-ей перфектни са испанците.В испанския има дума за обикновен сън - sonar(son~ar) и дума за ОСЪЗНАТ СЪН ensonar(enson~ar).Пиша го така понеже не мога да сложа вълничката отгоре върху „н“-то ,както е в испанския.Тва е психеделично „н“ и е нещо като меко „н“ само че се произнася абсолютно необичайно.Та се тая - важното е че имат ,поне в мексиканския испански дума за осъзнат сън - представката "en" е като „във“ или „в“ .Нещо като навлизане в друга област , 
докато човек спи...За незапознатите - вижте първо темата „осъзнато сънуване “ в същия раздел..........................................................................................
Anonymous
2009-05-20_22:08
намалил си точките нещо
Nothingk
2009-05-20_22:14
Тва ми е подписа,и аватар си имам ако забелязваш ,който отлично пасва на ника ми....Иначе шибано се разтегляше страницата................ .............................. ................... .......................................................
tripwire_deactivated
2009-05-22_17:43
след като има Заземявам, Приземявам следователно има и: Подземявам се - Подвизаваш се под земята. Скриваш се в скрит пасаж. Ставаш тайнстващ. Пещернясваш. Ставаш ъндърграунд, подземен. Пример: - Какво ще правиш довечера? - Нямам идея, по-добре ми е да не зная. Ще се подземя някъде изненадващо. Кой знае... Защо ми е по дяволите да знам? Идвай с мен ако си нинджа.
- Как може да не знаеш?
- Що трябва да знам?
- Аз искам да знам какво ще правиш довечера.
- Не знам аз съм нинджа. А нинджите винаги не знаят. Просто изведнъж бих се оказал някъде.
Nothingk
2009-05-22_19:34
Абе кви нинджи бе човек,откъде тва странно въображение.Е яко е да не знае човек кво ше прави,ма нинджи некви... аз съм абсолютно нокаут.............................................................
tripwire_deactivated
2009-05-23_11:47
Ти ми кажи и аз това се чудя. Не ме питай аз отдавна съм в несвяст. Всъщност нинджите са си много яки. Зависи за какво и как ще ги ползваш.............В момента познавам от 3 до 4 нинджи най-малко.
Въпреки че народа е изтръпнал и е непроспериращ според мен. Демек примирил се е и обича да си го онодат......"в криза е" "икономическа"... мислят си хората, че прогресират, а всъщност се на.....ачкват. Тъжно е 
Искам да вмъкна още една дума, която заради естеството на ситуацията, в която се намира средностатистическия потребител Не влиза в шир потреба.
Всъщност ето какво ще стане ако сложим представка с корен последвана от още един корен...(сами виждате думите започват да имат повече от един корен и да се вкореняват в науката) Думата е:
Насразарувам (в Бургас да се чете Насразаря) - Да напазарувам от раз и да се насера от покупки (а най-доброто е шопското изпълнение, което много ме радва (мястото на фантомното "Х" се сменя и става лирично: КОпеле, Аз НасразарУвАХ! )) , да изкупя света божи от хипермаркета, да напазарувам повече отколкото ми е необходимо, за да се набохтя като за последно. При насразаруването често се купуват полуфабрикати, консервирани храни и колбаси, както и пресен топъл лебец. Трябва да се изтъкнат лютеницата, кренвиршите и вафлите и пошибалките (царевични пръчки, снаксове, чипсове, шоколадчета, сухи пастички, сладки, вафлички и множество евтини майнички, които всъщност са скъпи и прекалено скъпо излизащи на организма да ги преработи).
Въпреки, че е леко накъртващ и непопулярен сред отделни кръгове, все още смятам труда си за доста градивен.
Тъй че ако този текст ви е покъртил, много вероятно е да се вземате много на сериозно и поради това да не можете да си шифтвате бързо съзнанието въпреки че се съмнявам
Nothingk
2009-05-23_18:40
За хора ли говориш ,които са нинджи или за играчки
или па некви виртуални явления.Да не би да познаваш некви японци нинджи или думата е в некъв специфичен преносен смисъл?
Сразаруването е гнусна работа ,от една страна отблъскващо ,от друга на човек треа да му е се таа. Онодат - хубава шопска неопределена дума,по смисъл прилича на английското „get“.Как няма да са се примирили хората да ги онодат както казваш,като сичко им е наготово в градски условия...сичко живо се е разплуло и никой не иска да произвежда се ки чака наготово,прави нещо там некой друг час ,наречено работа,дават му некви хартийки и а-айде у хипермаркето.Щом така искат хората ,нищо не може да им се каже.Почти секи разсъждава така.
Абе споко те нещата си стават естествено,опита е най-добрия учител ,кой каквото и да разправя.Сички теории са с много по-малко смисъл ,отколкото им се придава.Човешкото същество се развива ,колкото и западащи индивиди да съдържа целия човешки вид във всичките си епохи............................................................................................
tripwire_deactivated
2009-05-23_19:36
ще приема този ти пост за успокоение.................... всеки път когато пазарувам ме питат дали имам карта и дали искам да си направя. Тези жени са промити. А за тая карта ми искат повече лични данни отколкото тайните служби биха ми взели някога. Не им ща скапаните карти и тъпите отстъпки за да спечеля хавлия. Приличам ли им на някой който кълве на хавлия?
и в преносен и в буквален.
ако знаеш как да си връзваш тениската на главата, тогава те дели само една стъпка от Истинската Нинджа.
Nothingk
2009-05-23_19:50
Мене па постоянно ме питат дали искам да опитам
некви мезета и салати.Какво бездушие. Богохулство направо.........................................................................................
tripwire_deactivated
2009-05-23_20:07
всячески гледам да си фокусирам съзнанието върху хубави неща
но не винаги ми се получава.....понякога ми иде да хвана сатъра и да ги пратя в хладилната витрина редом до мезетата, където им е мястото. Май имам труден характер. Засега се овладявам, даже съм учтив с тварите двукраки. Бе това с хипермаркетите си е за Bad trip раздела
Но има и интересни неща. Като пича от кантара, който е с различен цвят на очите. Носи цветна леща и иска да си купи червени лещи и е питал шефката си от хипермаркета дали може да ходи с червени очи на работа. Тя му казала че ще си помисли. Мисля си ако се яви ще го уволнят на часа. Казах му го. Според мен това момче се друса с нещо. Всеки път ме пита за трева. Викам му - Бате, напушил съм се до насита на времето и не ми е интересно вече, затова не практикувам. Да не се обиди нещо
the GNOME
2009-05-23_20:36
подсмърчам избикаляйки премъничкия дришец наподобяващ полунеописуемо същество извърнало поглед от смисъла и се чудя дали подсмърчам има нещо общо със смърчовете... това с тениската на главата може да е и малката русалка, което не изключва възможността пак да е нинджа разбира се... а иначе у земи ми звучи доста целенасочено и координирано въпреки "въздушното" у отпред
даже още по-целенасочео от в земята
Nothingk
2009-05-24_06:49
[quote="tripwire":2edeqp2k]така е
Въпреки това продължавам своя труд.......
В българския не го срещам затова > Вмиване, Вмивание, Вмивам. Точно като втриване но се използват течности.
Примери: Да вмия чистота с вода в ръцете си. Не просто вливане а вмиване с цел очистване. Да си вмиеш нещо в душата за да я очистиш.......
Мацка, вмий ми един етеричен масаж че се отрепах от работа днес.
Вмийте ми малко благочестотен ликуид ако тръгна да умирам. Не ми пробутвайте тази злощастна глюкоза Бога-ми.
[/quote:2edeqp2k]
Тва в кой език се среща?Много добро ,отлично , самата вода има такива свойства да търси енергията под материята,да вмива да внася свежест ,да внася дори други светове в самите нас чрез тялото ни.Всички каньони дефилета ,клисури ,както и да се нарекът ,са невероятни места на силата,с невероятно изваяни от водата фрактали в скалите и като цяло в релефа.На тези места се случват и доста неестествени неща,след като във всичко е вмита тази водна енергия.Прекалено боравене с вода или прекаленото стоене във влажни райони със сигурност е вредно,самата вода вмива безвремие и безчестотност ,разяжда,а живите същества се нуждаят от определен минимум честоти с определени времена на трептене ,за да придобият нужното сцепление със заобикалящата ги среда.......................... .......................................................................................................
tripwire_deactivated
2009-05-24_20:16
ти пък ще ме прехвалиш сега май се оказва че сърбите я имат тая дума, но ми хрумна преди да проверя има ли я в друг език.
харесва ми как го написа това с минимума и сцеплението
ето още една дето ми хрумна току що:
Впирам, Впирам се (от спирам): Да се впра ей тук. Впирам се като пирамида неизместима и непоклатима. Се едно да се В-котвя, да се впиронча като гвоздей, но е да се В-пра......да се паркирам на ръчна за дълго време. Идеята е че си се движил и изведнъж си намираш якото място и не просто се спираш за малко а си се впираш за дълго. Да си впреш караваната или цирка някъде........
Nothingk
2009-05-24_21:38
[quote="tripwire":4x0mfotw]......да се паркирам на ръчна за дълго време. Идеята е че си се движил и изведнъж си намираш якото място и не просто се спираш за малко а си се впираш за дълго. Да си впреш караваната или цирка някъде........
[/quote:4x0mfotw]
Особено ако си изминал огромни разстояния в максимално дива планина и някое място просто те хване безпощадно...просто те накара безпощадно да се впреш в него....... Магия-а-а-а...определено разбираш доста дълбо какво имам предвид..........................................................................
tripwire_deactivated
2009-05-24_22:13
да де с палатката. Днес не ми се връщаше......
Всъщност аз съм си ок. Все по-малко цикля в Бабилон
Nothingk
2009-05-26_07:21
Мале човек за тебе много често ми треа преводач...кво е тва Бабилон?...................................................................
tripwire_deactivated
2009-09-17_08:06
Бабилон е град.
а иначе
скучна кучка (жена) = скучка
готина кучка = готик кучка
в истинския живот никога не се опитвай да разбереш една скучка. ше се затриеш...... по-добре си намери готик кучка
Radiostin
2009-09-17_12:27
Бабилон = Вавилон и е символ на грандомания, липса на духовни ценности, господството на парите. Използва се като алегория на нещо, което трябва да бъде победено и разрушено, както е сторил Бог в миналото. Между другото си е съвсем реален град. хаха, готик кучка
Anonymous
2009-09-18_06:26
nqkoi lingvist dali moje da obqsni vruzkata mejdu babylon, angliiskoto " baby", "bablefish" i eventualno "bible"....ako ima takava. i zagaduchnata transformaciq na "b" vyv "v" na nqkoi ezici
blagodarq
po temata za predstavkite...
[size=150:3lbwlv9t]Di-[/size:3lbwlv9t]
[b:3lbwlv9t]-abolic[/b:3lbwlv9t]
-amond
-alect
-ameter
-agnosis
-abetes
-gital
-opter
-ogen
-et
-esel
-oxyde
[b:3lbwlv9t]-ethylamide[/b:3lbwlv9t]
[b:3lbwlv9t]-methyltryptamine[/b:3lbwlv9t]
...
Maharishi
2009-09-18_11:47
[b:1y7j6mbp]Di:[/b:1y7j6mbp] ...mension ...socciative ...ctionary ...ary ...alog ...fferent ...agram ...aspora ...fuse ...lema ...nner ...ploma(t) ...rect(or) di...end
Anonymous
2009-09-18_11:54
[url=http://www.youtube.com/watch?v=_xQ5h-DYfwU:2ssu760z]Diorama - Champagne for all[/url:2ssu760z]
Maharishi
2009-09-18_12:14
[b:2cniv1wt]De:[/b:2cniv1wt] -ath -pression -mention -pend -cide -lete -cease -crease -fend -fine -mocracy -mon (демон) -mos (тълпа) -gree -cadence -lay -licate -ception -liver -licious -ficit -[b:2cniv1wt]di[/b:2cniv1wt]cate -cent -claim -clare -cline ..............
Nothingk
2009-09-18_13:54
Не казахте как циркулират посочените представки с материята - никой ли няма въображение
„Ди“ не бих казал че е представка,а добавка за двойност.
„Де“ - премахване на активното състояние у нещо посредством де-процес.Тва не е българска представка,вероятно е латинска,но е полезна ,аз поне я одобрявам като описание на енергийните процеси в материята..........................................................................................
Maharishi
2009-09-18_14:04
интересното е обаче, че доста думи с "представка" ди- и де- не съществуват самостоятелно, или ако съществуват, то нямат същия смисъл като "не"-еди-какво-си...
Nothingk
2009-09-18_14:10
Тва да,а в тия дето си ги дал ,в някои от тях „де“ не е представка.Примерно демон - какъв процес ще да е „мон“ ,за да се с премахва с „де“.................................................................................
Maharishi
2009-09-18_14:12
хехе, всичко е процес
едит: а-Мон Ра (що пък не) 
а-теист, а-гностик и бла бла бла...
Nothingk
2009-09-18_14:16
Е да,така става ,а тия дето са я измислили думата „демон“ едва ли са били толкова умни ,ако си говориме за оригинала.....................................................
Maharishi
2009-09-18_14:20
devil/d-[b:3pwt6zrs]evi[/b:3pwt6zrs]l/de-vil <--(огледало)--> [b:3pwt6zrs]live[/b:3pwt6zrs]-d/lived dеvil - de-live (de-live-r/de-liver/deliver)
същото можем да кажем за [b:3pwt6zrs]Go(o)d[/b:3pwt6zrs]
less/sell - godless/godsell
goddam - mad dog
GoD is a GooD DoG
...колкото искаш такива...
Nothingk
2009-09-18_15:53
Ти си си отдавна по играта на думи.........................................................................................
Maharishi
2009-09-18_15:55
do me?
Nothingk
2009-09-18_16:01
[quote="Maharishi":1110f9yi]хехе, всичко е процес
...[/quote:1110f9yi]
Щом осъзнаваш тая мисъл значи си достатъчно разчупен.......................................................................
brainjuice
2009-09-18_16:40
в "демон" няма представкa де-
думата си е цяла и не се разчленява. на гръцки се пише daimon (δαιμων). а на латински - daemon.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=okdNVPmy2I4&feature=related:3remm9a5]Daemonia Nymphe - Calling of the Naiades[/url:3remm9a5]
а за Вавилона е много просто. буквата "бета" в гръцкия някога се е чела b. Западът е възприел библейските имена от гръцки по това време.
във византийско време "бетата" вече е гласяла v. днешните гърци й викат не "бета", ами "вита". по времето на v-то сме възприели библейските имена ние.
затова Барбара - ама света Варвара (и оттук село Варвара)
и Берое - ама Верея. отборът на Стара Загора носи античното й име, а кабеларката й - византийското
[size=85:3remm9a5]и от първите две имена на букви във финикийската/гръзцка азбука се образува и името на самата азбука: alpha-bet. но на руски е по византийски образец: альфа-вит [/size:3remm9a5]